Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Podwieszenie obciążenia

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Konstrukcje żelbetowe
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
m.wozniak
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 15 Cze 2009
Posty: 48
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:41, 21 Wrz 2017    Temat postu: Podwieszenie obciążenia

Czy ktoś z Was podwieszał kiedyś obciążenie do stropu Akcerman?
Całkowite obciążenie obliczeniowe to jakieś 4 kN. Chcę wykorzystać kotwy sprężynowe stosowane do płyt kanałowych, ale ..

1. Nie mam oczywiście żelbetowej ścianki.
2. Grubość ścianki Ackermana to jakieś 15 mm (wymagana grubość przy M10 to 30 mm).

Nośność kotwy M10 to 2kN, które jak sądzę i tak wynika z nośności żelbetu, także u mnie przy 2x cieńszej ściance ceramicznej ..... no właśnie, czy to nie będzie za kruche na cokolwiek?

A może by się dało jakoś do żebra zakotwić, tylko jak? Nie dość, że cienki to jeszcze zawsze w środku zbrojenie, może są jakieś masy do wypełnienia pustki ...

Nie mam możliwości niestety przejść przez strop i zakotwić się od góry.

Czy ktoś ma może jakiś pomysł??


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez m.wozniak dnia Czw 18:44, 21 Wrz 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
markervip
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 68
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: KRK

PostWysłany: Czw 18:53, 21 Wrz 2017    Temat postu:

Możliwe, że moja propozycja jest absurdalna i takich rozwiązań się nie stosuje w praktyce, ale może rozwiązać to za pomocą kawałka blachy z nawierconymi otworami (abo jakąś płytką perforowaną) i wykonać kilka takich kotwi o mniejszej średnicy, np M6?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
m.wozniak
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 15 Cze 2009
Posty: 48
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 4:34, 22 Wrz 2017    Temat postu:

Boje się, że ścianka ackermana będzie bardzo krucha na jakiekolwiek kotwy mechaniczne. Też się zastanawiałem na rozdzielenie obciążenia na mniejsze kotwy w większej ilości, ale to mi wychodzi ich pod 25 szt Wink. Dochodzę powoli do wniosku, że do spodu akcermana takiego obciążenia się nie podwiesi (w racjonalny sposób)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BSD
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 03 Gru 2016
Posty: 572
Przeczytał: 71 tematów

Pomógł: 41 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 6:14, 22 Wrz 2017    Temat postu:

A co podwieszasz dokładnie, musi być punktowo? może większą powierzchnią się da. Nie wiem z jaką ufnością podchodzisz do połączeń klejonych i czy akurat by to pasowało? Prywatnie stosowałem kiedyś noxan siroflex (wytrzymałość na zerwanie - do 22 kg/cm2)
https://www.youtube.com/watch?v=fOv30rKJeeI
https://www.youtube.com/watch?v=NbZHEBr9dd8


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
m.wozniak
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 15 Cze 2009
Posty: 48
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 8:26, 22 Wrz 2017    Temat postu:

Do podwieszenia jest seria taśm TRX, ale wykorzystywanych do bardzo dynamicznych ćwiczeń. Przyznam, że system wygląda ciekawie, ale przy zamocowaniu poziomej blachy na suficie jakoś sobie tego nie wyobrażam (na ścianie, gdzie ten klej będzie ścinany już bym temu bardziej zaufał).

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BSD
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 03 Gru 2016
Posty: 572
Przeczytał: 71 tematów

Pomógł: 41 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 10:33, 22 Wrz 2017    Temat postu:

fit Wink to może "rozepnij" coś (belka, kratka ALU) między ścianami i do tego mocuj - chociaż to też pewnie zależy od geometrii, wysokości pomieszczenia, stref (taśmy w jednej linii czy wydzielone pola do ćwiczeń) - tyle że więcej roboty i kosztów

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tokkotai
Gość






PostWysłany: Pią 11:51, 22 Wrz 2017    Temat postu:

BSD napisał:
fit Wink to może "rozepnij" coś (belka, kratka ALU) między ścianami i do tego mocuj - chociaż to też pewnie zależy od geometrii, wysokości pomieszczenia, stref (taśmy w jednej linii czy wydzielone pola do ćwiczeń) - tyle że więcej roboty i kosztów


Lepiej roboty i kosztów niz ofiar śmiertelnych jak się stropek zawali.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
m.wozniak
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 15 Cze 2009
Posty: 48
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 14:39, 22 Wrz 2017    Temat postu:

Strop się nie zawali, ale nie chciałbym dostać w głowę rozpędzoną mareczką o wadze 30 kg Wink.
Podkostrukcja stalowa będzie koniecznością.
Dzięki za dyskusję.
Pozdr.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pebeusz
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 01 Mar 2012
Posty: 134
Przeczytał: 23 tematy

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 16:45, 22 Wrz 2017    Temat postu:

A może wieszaki do blach trapezowych, podkuć pustak i złapać się od boku na wylot do żebra. Taka wieczorna myśl Wink Tylko będzie problem z przewierceniem się Wink

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Pebeusz dnia Pią 16:46, 22 Wrz 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BSD
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 03 Gru 2016
Posty: 572
Przeczytał: 71 tematów

Pomógł: 41 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 18:07, 22 Wrz 2017    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych] Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cajmer
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 28 Lip 2016
Posty: 475
Przeczytał: 77 tematów

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 11:09, 23 Wrz 2017    Temat postu:

Ja bym usunął spód pustaka i dowiercał się do boków żeber.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
doniu89
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 09 Kwi 2012
Posty: 76
Przeczytał: 15 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Podbeskidzie

PostWysłany: Sob 16:43, 23 Wrz 2017    Temat postu:

Uważam że w tym przypadku dodatkowa podkonstrukcja to jedyne profesjonalne rozwiązanie. Jeśli chodzi o rozkuwanie i wiercenie nasadkami kątowymi bez udaru to będzie dożywocie i jeden wielki bałagan jeśli pomieszczenia są wykończone.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Konstrukcje żelbetowe Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin