|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
m.wozniak
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 15 Cze 2009
Posty: 48
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 14:41, 21 Wrz 2017 Temat postu: Podwieszenie obciążenia |
|
|
Czy ktoś z Was podwieszał kiedyś obciążenie do stropu Akcerman?
Całkowite obciążenie obliczeniowe to jakieś 4 kN. Chcę wykorzystać kotwy sprężynowe stosowane do płyt kanałowych, ale ..
1. Nie mam oczywiście żelbetowej ścianki.
2. Grubość ścianki Ackermana to jakieś 15 mm (wymagana grubość przy M10 to 30 mm).
Nośność kotwy M10 to 2kN, które jak sądzę i tak wynika z nośności żelbetu, także u mnie przy 2x cieńszej ściance ceramicznej ..... no właśnie, czy to nie będzie za kruche na cokolwiek?
A może by się dało jakoś do żebra zakotwić, tylko jak? Nie dość, że cienki to jeszcze zawsze w środku zbrojenie, może są jakieś masy do wypełnienia pustki ...
Nie mam możliwości niestety przejść przez strop i zakotwić się od góry.
Czy ktoś ma może jakiś pomysł??
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez m.wozniak dnia Czw 18:44, 21 Wrz 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
markervip
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 68
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: KRK
|
Wysłany: Czw 18:53, 21 Wrz 2017 Temat postu: |
|
|
Możliwe, że moja propozycja jest absurdalna i takich rozwiązań się nie stosuje w praktyce, ale może rozwiązać to za pomocą kawałka blachy z nawierconymi otworami (abo jakąś płytką perforowaną) i wykonać kilka takich kotwi o mniejszej średnicy, np M6?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
m.wozniak
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 15 Cze 2009
Posty: 48
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 4:34, 22 Wrz 2017 Temat postu: |
|
|
Boje się, że ścianka ackermana będzie bardzo krucha na jakiekolwiek kotwy mechaniczne. Też się zastanawiałem na rozdzielenie obciążenia na mniejsze kotwy w większej ilości, ale to mi wychodzi ich pod 25 szt . Dochodzę powoli do wniosku, że do spodu akcermana takiego obciążenia się nie podwiesi (w racjonalny sposób)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BSD
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 03 Gru 2016
Posty: 572
Przeczytał: 71 tematów
Pomógł: 41 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
m.wozniak
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 15 Cze 2009
Posty: 48
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 8:26, 22 Wrz 2017 Temat postu: |
|
|
Do podwieszenia jest seria taśm TRX, ale wykorzystywanych do bardzo dynamicznych ćwiczeń. Przyznam, że system wygląda ciekawie, ale przy zamocowaniu poziomej blachy na suficie jakoś sobie tego nie wyobrażam (na ścianie, gdzie ten klej będzie ścinany już bym temu bardziej zaufał).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BSD
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 03 Gru 2016
Posty: 572
Przeczytał: 71 tematów
Pomógł: 41 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 10:33, 22 Wrz 2017 Temat postu: |
|
|
fit to może "rozepnij" coś (belka, kratka ALU) między ścianami i do tego mocuj - chociaż to też pewnie zależy od geometrii, wysokości pomieszczenia, stref (taśmy w jednej linii czy wydzielone pola do ćwiczeń) - tyle że więcej roboty i kosztów
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tokkotai
Gość
|
Wysłany: Pią 11:51, 22 Wrz 2017 Temat postu: |
|
|
BSD napisał: | fit to może "rozepnij" coś (belka, kratka ALU) między ścianami i do tego mocuj - chociaż to też pewnie zależy od geometrii, wysokości pomieszczenia, stref (taśmy w jednej linii czy wydzielone pola do ćwiczeń) - tyle że więcej roboty i kosztów |
Lepiej roboty i kosztów niz ofiar śmiertelnych jak się stropek zawali.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
m.wozniak
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 15 Cze 2009
Posty: 48
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 14:39, 22 Wrz 2017 Temat postu: |
|
|
Strop się nie zawali, ale nie chciałbym dostać w głowę rozpędzoną mareczką o wadze 30 kg .
Podkostrukcja stalowa będzie koniecznością.
Dzięki za dyskusję.
Pozdr.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pebeusz
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Mar 2012
Posty: 134
Przeczytał: 23 tematy
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 16:45, 22 Wrz 2017 Temat postu: |
|
|
A może wieszaki do blach trapezowych, podkuć pustak i złapać się od boku na wylot do żebra. Taka wieczorna myśl Tylko będzie problem z przewierceniem się
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Pebeusz dnia Pią 16:46, 22 Wrz 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BSD
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 03 Gru 2016
Posty: 572
Przeczytał: 71 tematów
Pomógł: 41 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 18:07, 22 Wrz 2017 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cajmer
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 28 Lip 2016
Posty: 475
Przeczytał: 77 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 11:09, 23 Wrz 2017 Temat postu: |
|
|
Ja bym usunął spód pustaka i dowiercał się do boków żeber.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
doniu89
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 09 Kwi 2012
Posty: 76
Przeczytał: 15 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Podbeskidzie
|
Wysłany: Sob 16:43, 23 Wrz 2017 Temat postu: |
|
|
Uważam że w tym przypadku dodatkowa podkonstrukcja to jedyne profesjonalne rozwiązanie. Jeśli chodzi o rozkuwanie i wiercenie nasadkami kątowymi bez udaru to będzie dożywocie i jeden wielki bałagan jeśli pomieszczenia są wykończone.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|