Konstruktor budowlany

majster stefania

Mam taką płytą nad garażem, oddylatowałam ją bo na niej są zupełnie inne obciążenia niż w pozostałej części budynku, poza tym tak mnie nauczył mój master.
Ale trochę nie przemyślałam tego, że mam mega zbrojoną tarczę na której za pomocą trzpieni miałaby się opierać ta płyta i nie za bardzo mam gdzie upchnąć zbrojenie zszywające trzpieni dylatacyjnych.
Więc pomyslałam, ze jest taka wąska to ją podeprę na 3 krawędziach a tę jedną długa zostawię wolną.
Sciany sa murowane wzmacnianie trzpieniami, płyta leży przegubowo.
Przemieszczenia są takie jak widzicie, płyta też nie jest cienka bo ma 20cm.
Ściany są połączone z resztą budynku, tylko płyta ma swobodną krawędź w miejscu dylatacji.
Co o tym sądzicie? Mogę tak zostawić?

[link widoczny dla zalogowanych]

Ps. czy ktoś z Forumowiczów może mi podpowiedziec jak wstawić link z kodami, tak aby od razu był widoczny w poście?
Wszystkie moje próby są nieudane :/

edit: dzieki! Smile

BSD

stanislove

ProjektK66

"w narożach oraz kilkukrotnie większym ugięciem, niż wychodzi z obliczeń." jak sobie poradzić w takim wypadku? jak zrobić właściwy model obliczeniowy? Czy może to jest problem konstrukcyjny, nie wynika z obliczeń, a trzeba zrobić?

Dywan

Właściwy model by wymagał chyba podpór z elementów typu GAP, czyli przeciwieństwa cięgna - przenoszą ściskanie, nie przenoszą rozciągania. Tego w PLWINie nie ma. A tak to metodą prób i błędów zmniejszac podpore (usuwając od naroznika) tak długo aż nie będzie w wynikach odrywania.

GammaCAD

majster stefania

Z serii szybkie decyzje nie są najlepsze :/

url=https://naforum.zapodaj.net/d149d6a5d976.jpg.html]

[/url]

A gdybym płytę "spięła" z trzpieniami np 4#12 zagiętymi w L po 80cm wtrzpień i 80 w strop?
W sumie to powinnam policzyć te pręty po prostu na wyciąganie?
Dzięki za podpowiedzi i czekam jeszcze na opinie Smile

stanislove

Po lewej model liniowy, po prawej model nieliniowy z możliwością odrywania:
[link widoczny dla zalogowanych]

Trzpienie w narożu możesz w zasadzie zaprojektować na osiowe rozciąganie. Przy zastosowaniu tych trzpieni problem odrywania od naroża w zasadzie nie powstaje i ugięcie, które obliczyłaś jest okej. W budownictwie mieszkaniowym w zasadzie nie powinno się dopuszczać do unoszenia naroży ze względu na rysy.

Większy problem powstaje później przy wymiarowaniu fundamentów, które są obciążone dość znacznym momentem, ale w takim prostym przypadku bym się tym nie przejmował. Siły się z grubsza zrównoważą na wysokości ściany i w poziomie fundamentów można je zignorować.

majster stefania

Witajcie,
nie będę już zakładać nowego tematu i przypominając, ze nie ma głupich pytań: męczy mnie ostatnio zagadnienie: gdzie jest granica od której model należy rozpatrzeć nieliniowo?
Czy oprócz odrywania są inne wyznaczniki?

stanislove

Najogólniejsza odpowiedź to wtedy, gdy te efekty mają istotny wpływ na wyniki.

Przykładami są:
- więzy i podpory jednostronne (w tym odrywanie fundamentów)
- stężenia działające tylko na rozciąganie (dotyczy konst. stalowych)
- smukłe elementy w układach niestężonych

Oprócz nieliniowości geometrycznej w niektórych przypadkach, szczególnie w ekspertyzach, istotna jest nieliniowość materiałowa.

Generalnie aktualne normy pozwalają jednak na obliczanie większości konstrukcji jako układy liniowe geometrycznie i materiałowo, a istotne efekty nieliniowe uwzględnia się w wymiarowaniu.

Generalnie zawsze, gdy oglądasz model odkształcony i coś wydaje się być niezgodnie z intuicją, to znaczy, że coś w modelu jest nie tak, lub jakichś efektów nie uwzględniono i trzeba sprawę przemyśleć. Intuicja inżynierska raczej rzadko zawodzi jeżeli chodzi o formę odkształconej konstrukcji, więc warto jej ufać.