Konstruktor budowlany

Jimmy

@majster stefania W takim razie niech sprawdzą że m3 styroduru XPS 300 kPa kosztuje 120 euro netto, i niech porównają do kosztów rozłożenia EPS'a z wylewką miksokretem... Ekonomicznie nie ma to absolutnie uzasadnienia.

ProjektK66

Stefciu, nie mam faworyta co do szkła.
Jak pisał Jimmy, też jestem tego zdania przy 7 piętrach, udział mostka termicznego będzie marginalny. Parterowy domek - wręcz musi mieć takie rozwiązanie.
To co zyskasz na termice, stracisz na mocniejszym zbrojeniu. Weryfikacja ugięć takiej płyty, nie wiem czym liczysz. Zagłębienie budynku w terenie ? nie padło może się okazać kolejnym argumentem przeciwko. Jeśli bym nie szukał watów w budynku, - czy nie miał fioła na punkcie termiki- to nie brzmiało by może jakoś przekonywująco, tak że widzisz że taki crazol termiczny odradza iście tą drogą to wiedz że coś się dzieje Smile

Z tego co pamiętam rekord izolacji ponad 70cm. Nie pod płytą oczywiście.
XPS 300kPa może się nie nadać na tak ciężki budynek.

Jimmy

Już nie mówiąc że chyba tylko jest jeden producent co podaje konkretne zastosowanie do płyt fundamentowych gdzie jest zbadany i uwzględniony wpływ pełzania w czasie, a przecież pod takim obiektem będą znaczne większe naciski niż pod domkiem.. Tak swoją drogą robił ktoś coś takiego przy aż 7 piętrach?

Nie rozumiem czasem tego panicznego odchodzenia od jakichkolwiek wylewek.

majster stefania

hej,
dzięki Wam.
Co do obliczeń - do płyt fundamentowych - abc płyta - toporna co prawda w obsłudze, ale ten model do mnie przemawia , i to , ze mam zmienny rozklad Ks i to, że mogę ten styrodur czy styropian zamodelować.

Ogólnie nie było jeszcze drugiej rundy rozmów, ale przecież nie zrobię czegoś co jest niemożliwe.

majster stefania

"Tak swoją drogą robił ktoś coś takiego przy aż 7 piętrach? "

Jimmi, chyba Stanislove tu kiedyś pisał, że 5 kond postawił na XPS.

stanislove