|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kosman
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 30 Sie 2006
Posty: 249
Przeczytał: 56 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 21:58, 01 Gru 2012 Temat postu: Płyta fundamentowa |
|
|
Czy spotkał się ktoś z rozwiązaniem płyty fundamentowej w garażu podziemnym stanowiącej od razu posadzkę. Płyta wylewana od razu ze spadkiem a na niej tylko żywica. Mam do zrobienia projekt wykonawczy i pojawił się problem z odwodnieniem liniowym, które jest zagłębione pośrodku przęseł. Czy takie rozwiązanie jest poprawne, bo przecież przecinamy główne zbrojenie nośne...? Jak z tego wybrnąć ewentualnie...?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
piotrbu (Piotr Buśka)
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 19 Sty 2010
Posty: 1018
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Okolice Warszawy
|
Wysłany: Sob 22:57, 01 Gru 2012 Temat postu: |
|
|
Na pewno nie możesz ot tak sobie przecinać zbrojenia głównego. Albo robisz odpowiednie przegłębienie płyty odpowiednio zazbrojone, albo odwodnienie trzeba zrobić inaczej, np. nie liniowe lecz puntowe.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
KAM
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 03 Maj 2011
Posty: 920
Przeczytał: 21 tematów
Pomógł: 32 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 22:58, 01 Gru 2012 Temat postu: |
|
|
Dlaczego chcesz przecinac zbrojenie? Jesli nie mozna przesunac odwodnienia to mozesz zestopniowac posadzke w miejscu odwodnienia i policzyc posadzke/zbrojenie na sily jakie w danym miejscu wystapia. Odwodnienie ma za zadanie odprowadzic ew. wode deszczowa a nie gruntowa? Z pewnoscia rozwazylbym zabezpiecznie przed woda gruntowa co mozna rozwiazac na kilka sposobow.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kosman
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 30 Sie 2006
Posty: 249
Przeczytał: 56 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 16:59, 02 Gru 2012 Temat postu: |
|
|
No właśnie pierwszy raz się spotykam,że nie ma posadzki w garażu tylko od razu płyta fundamentowa ze spadkiem i na to bezpośrednio leci żywica. Zbrojenie musiałbym przeciąć z uwagi na przyjęte odwodnienie liniowe, które wcina się w płytę około 25cm, a to jest sporo przy płycie rzędu 50cm.
Akurat w tym miejscu będzie zbrojenie nośne górą, bo mam układ płytowo-słupowy z przegłębieniami pod słupami.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kosman dnia Nie 17:01, 02 Gru 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
m.wozniak
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 15 Cze 2009
Posty: 48
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 15:48, 24 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
Projektuję podobną płytę. Odwodnienie jest płytsze do 8 cm. Przy takim jak ty zbroił bym podobnie jak przy dylatacji. Z jednej i drugiej strony kanału dałbym wkładki "U" co najmniej #16 w rozstawie jak zbrojenie górne, a wzdłuż kanału ukryta belka silnie zbrojona. Do tego ukośne wkładki zapobiegające efektowi karbu.
Nie wiem jak u Ciebie, ale ja się zastanawiam co zrobić przy słupach. Przy posadzkach należało by zrobić dylatacje "karo" albo okrągłą no i dodatkowo zdylatować powierzchnię co max chyba 6,0 m. A co przy płycie fundamentowej?? Zazbroić prętami ukośnymi? Nacinać płytę?
Do tego dochodzi sprawa hydroizolacji. Projektujemy w technologii betonu wodoszczelnego. Każde niekontrolowane zarysowanie jest miejscem potencjalnej nieszczelności.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maciek Mamah
znany z ciętej riposty...
Dołączył: 16 Lut 2010
Posty: 442
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa (nie mylić z Warszawką)
|
Wysłany: Czw 16:18, 24 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
Stosuje się takie rozwiązania. W obliczeniach i układach zbrojenia należy przewidzieć korytka, które jako akcesoria mocuje się do zbrojenia przed zabetonowaniem. Inna sprawa to czy jest to mądre z punktu widzenia wykonawcy? Odnoszę wrażenie, że nie za bardzo. Już na etapie betonowania znacznych objętości z podziałem na działki trzeba uzyskiwać precyzyjną górną powierzchnię z dostosowaniem zaprojektowanego do układu spadków. Gdy się coś nie uda trzeba skuwać powierzchniowo tak aby warstwa naprawcza miała odpowiednią przyczepność. Dla konstruktora utrudniony jest układ zbrojenia górnego gdy zamierza uzyskać na całej powierzchni podobne otulenie. Coś mi chodzi po głowie, że kiedyś też gdzieś wszyscy byli z pomysłu zadowoleni aż nie doszło do wykonawstwa i zrobiono to jakoś bardziej "tradycyjnie".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|