|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
HEB
Forumowicz
Dołączył: 26 Lut 2011
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5
|
Wysłany: Sob 21:33, 26 Lut 2011 Temat postu: płatew stalowa C 240 na więźbie, czy można zastapić belką? |
|
|
mam płatew stalową C 240 x2 na więźbie, czy można to zastąpić belką żelbetową?
szerokość połaci 14m, płatew podparta dodatkowo w 2 miejscach na ścianach nośnych
rzut z góry więźby
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez HEB dnia Nie 21:43, 27 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
schl
Gość
|
Wysłany: Sob 22:09, 26 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
A co na to projektant?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
HEB
Forumowicz
Dołączył: 26 Lut 2011
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5
|
Wysłany: Sob 23:02, 26 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
schl napisał: | A co na to projektant? |
jeszcze go nie pytałem, chcę zapytać większość na forum, belka żelbetowa będzie tańsza i łatwiejsza w wykonaniu, np nie trzeba dźwigu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rosomaq
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Sty 2009
Posty: 131
Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pon 11:39, 28 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Z technicznego punktu widzenia można, ale pewnie będzie "wyższa" (trzeba by sprawdzić) niż ta stalowa. Dodatkowo wypada na tej ewentualnej belce żelbetowej położyć murłatę co dodatkowo zwiększy całkowitą jej wysokość. Stracisz trochę na "PUM-ie".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
HEB
Forumowicz
Dołączył: 26 Lut 2011
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5
|
Wysłany: Wto 0:27, 01 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
rosomaq napisał: | Z technicznego punktu widzenia można, ale pewnie będzie "wyższa" (trzeba by sprawdzić) niż ta stalowa. Dodatkowo wypada na tej ewentualnej belce żelbetowej położyć murłatę co dodatkowo zwiększy całkowitą jej wysokość. Stracisz trochę na "PUM-ie". |
po co dodatkowa murłata jak pierwotnie krokwie miały się tylko opierać na belce stalowej. Zamiast na stalowej oprą się po prostu na żelbetonowej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
trzciel
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 30 Sie 2009
Posty: 375
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bydgoszcz
|
Wysłany: Wto 0:35, 01 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
To samo co winnym temacie. Inny materiał, inne jego właściwości fizyczne i mechaniczne, dadzą inne siły wewnętrzne, inne detale projektowe (rozwiązania konstrukcyjne w połączeniach elementów), to się nie da tak powiedzieć - "będzie ok".
Specjalistyczna wiedza jest potrzebna do tego, która nie brzmi "tak/nie", tylko "wszystko się da ale każdy wybór niesie za sobą masę konsekwencji na dalszych etapach".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
NoOne3
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Gru 2010
Posty: 67
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 16:39, 05 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Jeżeli płatew oparta jest tylko na ścianach, to ja tu widzę belkę żelbetową (na Trygława i Swaroga nie "żelbetonową") ciągłą, o rozpiętościach w porywach do 6m z hakiem (Chyba, że chcesz znaleźć do tego jakiś prefabrykat).
Jeżeli ma to być belka lana na miejscu, to jest masa liczenia, potem zabawa z szalowaniem i zbrojeniem (cięcie, gięcie i strzemiona), a na koniec montaż do tego krokwi (no, jak nic murłata, bo inaczej trzeba by robić zabetonowaną kotew pod każdą z nich, albo wiercić i kotwić?). Zamiast dźwigu gruszka i pompa, chyba że zamierzasz robić mieszankę w betoniarce, wtedy kolejnym problemem jest projektowanie składu mieszanki.
Może odpowiedzią byłyby belki drewniane, tylko czy byłyby tańsze? Podejrzewam, że właśnie dlatego trafiła tam stalowa.
Summa summarum ta belka stalowa to nie jest takie złe rozwiązanie, a żelbetowa nie zaoszczędzi za dużo pieniędzy (jeśli w ogóle), a narobi [link widoczny dla zalogowanych]u.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez NoOne3 dnia Wto 10:27, 30 Paź 2012, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
franek
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 14 Paź 2009
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z Północy
|
Wysłany: Nie 18:48, 06 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Jeśli nie wykonano jeszcze stropu nad parterem, można poprosić projektanta o zamianę na więźbę jętkową bez płatwi , ale za to ze wzmocnionymi ściankami kolankowymi. Dojdzie drewno na jętki, ale przy takim rozwiązaniu jak na rysunku też trzeba dać jakieś elementy poziome do zamontowania sufitu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|