Konstruktor budowlany

Zbyszek11 · Wysłany: Pią 11:22, 24 Mar 2023 Temat postu:

Z ciekawych sytuacji z kablami, to znam przypadek, gdzie elektrycy bruzdownica na suficie porozcinali zbrojenie w stropie Ackermana. Zadyma była o to konkretna bo i naprawa tego kłopotliwa, aż dziw że się nie zawaliło na nich.
A wracając do puszki w słupie to tak na poważnie to bał bym się zbliżać do budynku, w którym wykonanie zagłębienia na 3cm w słupie żelbetowym (bez rozcięcia zbrojenia) miałoby mieć istotny wpływ na obniżenie nośności.

Tłusty_Kot · Wysłany: Pią 11:24, 24 Mar 2023 Temat postu:

Do autora posta.
Panie Kolego, konstrukcja to nie jest Twój wróg, nie ma potrzeby z nią walczyć Smile

Obłóż ściankę słupa 2-3 warstwami z płyty k-g. Wytnij w płytach otwory na puszki i bruzdy na instalację. Jak chcesz, to możesz w pozostałej części wyciąć otwór w płytach i wstawić tam np. obraz.

tokkotai · Wysłany: Pią 11:55, 24 Mar 2023 Temat postu:

kamild · Wysłany: Pią 11:56, 24 Mar 2023 Temat postu:

taki offtop: No jak ktoś umie zrobić 9kg/m2 gdy innym wychodzi 12-14kg/m2 przy tych samych założeniach, to wiadomo o co chodzi.

Zbyszek11 · Wysłany: Pią 12:57, 24 Mar 2023 Temat postu:

stanislove · Wysłany: Pią 13:24, 24 Mar 2023 Temat postu:

Gdyby to było forum budowlane, to bym dawno napisał, żeby rąbał i się nie zastanawiał, i się dziwię, że taką filozofię z tego robi. Ale, z uwagi, że to forum konstruktorów, to mi tego pisać nie wypada i oficjalnie tej wypowiedzi nie popieram.

tokkotai · Wysłany: Pią 13:28, 24 Mar 2023 Temat postu:

Kolego Zbyszku.
Ależ konstrukcja jak najbardziej została zaprojektowana wg EN1990 wraz z wszystkimi normami środowiskowymi. Tylko potem była jeszcze conajmniej raz, czasami nawet i 2 razy poddana tzw: "odchudzaniu" co oznacza, że z każdym odchudzeniem pojawiły się takie gwiazdki dopisane malutkim drukiem gdzie doszło a to że należy odśnieżać dach zimą, a to, że nie wolno wiercić otworów w konstrukcji odchudzonego budynku...tego oczywiście nie wiemy, więc nawet za milion monet nie będzie nikt głowy pod topór nadstawiać.
A co do słupa to pewnie, że wwiercenie się z puszką nie powinno przy niskim budynku powodować jakiś wielkich problemów, ale nic nie wiesz o tym budynku i nie wiesz ile razy był przeprojektowywany i jakie problemy tam występują, a samo info, że nie ma zbrojenia nic nie znaczy bo żelbet pracuje całym przekrojem i zbrojenie czy brak zbrojenia nic nam o tej pracy nie mówi.

Zbyszek11 · Wysłany: Pią 13:45, 24 Mar 2023 Temat postu:

To może tak, moja wypowiedź to teoretyzowanie. A Ty podchodzisz do tego realnie, czyli jeśli coś mogło zostać spaprane to na pewno spaprane zostało tylko nie wiadomo jak bardzo (i to oczywiście jest bardzo słuszne podejście).
Ja tylko moje teoretyzowanie mogę posumować stwierdzeniem, że jak się chałupa zawali to nie będzie to wina tylko i wyłącznie tego otworu na puszkę na temat którego tu już niemal elaborat powstaje.
No i jedyną osoba kompetentną do udzielenia odpowiedzi autorowi postu jest projektant konstrukcji bo tylko on wie co zostało zaprojektowane i co można było tam spieprzyć i jak bardzo (chociaż też nie zawsze bo fantazja wykonawców w temacie oszczędności bywa zadziwiająca).

ProjektK66 · Wysłany: Pią 14:19, 24 Mar 2023 Temat postu:

Jako przaśny konstruktorek wcisnę swoje trzy grosze. Panowie nie dajcie się przez grę w cykora. Później brania jeńców nie będzie, a szkoda zdrowia i nerwów.
U mnie pojęcie odśnieżanie dachu nie istnieje w katalogu rzeczy dopuszczonych i już.
Pierwsze co się nasuwa - po grzybka robić puszkę w słupie ? nie ma już ładnych natynkowych ? gniazd ? nie można z rury nierdzewnej wypolerować osłony ?

tokkotai · Wysłany: Pią 21:03, 24 Mar 2023 Temat postu:

Dywan · Wysłany: Sob 19:34, 25 Mar 2023 Temat postu:

Nie wiem czy to pisałem, ale jest na fejsie taka grupa "budowa domu samemu". I tam jest mnasa ludzi, którzy strzelają sobie sami w kolano już na początku. Ja tam czasem coś pisze, ale mnie wyśmiewają.
Ale powiem szczerze, że jak widze czasem te projekty, jak widze na co pozwalają ponoć kierownicy... to ja naprawde sie nie dziwie, że przychodzi "dErektor" i mówi na pałe by odchudzić 20% i to da się. No nic, trzeba stac przy swoim. Dobrze, skrupulatnie liczyć i stać przy swoim.

GT · Wysłany: Sob 20:14, 25 Mar 2023 Temat postu:

przykład , domek jedn. belka 2przeslowa z słupem, belka przewiercona wiertnicą z góry pod kanalize, przecięte 2/4 #16, zostały 2 obrysowe #16, "chociaż tyle że" w okolicy 1/5L od słupa, z całą pewnością nie planowane, kierbud znany z tego że na budowy wogóle nie przyjeżdza
a podobnych przykladów pełno

Zbyszek11 · Wysłany: Sob 20:21, 25 Mar 2023 Temat postu:

GT · Wysłany: Sob 20:36, 25 Mar 2023 Temat postu:

chodziło mi o fachowość ekip budowlanych...
hmm...sugerujesz zrobić eksperyment z puszką?

diagnostykakonstrukcji · Wysłany: Nie 2:15, 26 Mar 2023 Temat postu:

W tym wypadku najpewniej można to wykonać w końcu otwór to mniej niż 2% pola przekroju tego słupa. Co nie zmienia faktu, że żeby mieć 100% pewność trzeba uzyskać opinię konstruktora, najprościej tego który wykonywał projekt budynku.

Swoja drogą zdarza się, że wyznaczamy bezpieczne miejsca wiercenia klientom, którzy myślą że skoro nie przecinają zbrojenia to mogą śmiało kuć i wiercić. Oczywiście na pytanie czy mają opinię konstruktora dotyczącą otworowania są zaskoczeni. I nie mówię tutaj o klientach prywatnych, których niewiedzę można by zrozumieć, ale o kierownikach budów i kierownikach projektu na dużych obiektach gdzie często słupy, czy podciągi parkingów podziemnych otworuje się pod instalacje jak ser szwajcarski.

Nawet nie komentuję sytuacji o jakich mowa wyżej w których ktoś na pałę wierci przez zbrojenie i zostawia uszkodzone belki, czy stropy, bo to po prostu patologia i proszenie się o poważne kłopoty.