Konstruktor budowlany

bojka777

Ostatnio policzyłem belkę podcieta wg Starosolskiego i wyszło mi ze zbrojenie glowne wspornika to 4#25, a później stwierdziłem, że sprawdzę sobie co wychodzi w kalkulatorze frilo niemieckim. Wg tego kalkulatora wystarczające było 4#20. No i teraz zaczynam się zastanawiać, jaki model ST jest zaimplementowany we frilo, bo siła rzeczywiście jest niższa niż wychodzi z polskiej literatury. Coś podpowiecie?

sirkris

Nie wiem jaki model jest przyjeety we frilo.
Natomiast mozna stosowac dwa rozne model kratownicowe alternatywnie (one sa pokazane w Starosolskim) i wtedy moze ci wyjsc rozne zbrojenie.
Gdzies czytalem (chyba w jakiejs brytyjskiej ksiazce ) ze te dwa modele mozna tez laczyc w jeden - wtedy prawdopodobnie wyjdzie ci mniej zbrojenia w jakims zalozonym precie/krzyzulcu rozciagannym, bo inne krzyzulce/prety w drugim modelu ci pewna czesc sily przejma.

kamild

Ja tam używam do takich rzeczy systemowych łączników chyba halfena. Szybko, da się upachać w małych przekrojach i nie ma problemu z konstrukcją pętli kotwiącej.

andarist

Jeszcze ciekawiej potrafi wyjść jak się przelicza w IdeaStatica. Tam czasem wychodzi 4#16 w miejscu obliczeń ręcznych 4#20.
Metodologie odmienne więc tutaj uzasadnione.
Nie wiem jak frillo liczy (może DIN ?)