|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
makspeed
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 33
Przeczytał: 63 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 16:27, 05 Lip 2019 Temat postu: Nadciąg - modelowanie w Robocie |
|
|
Szanowni Państwo - czy modelując nadciąg w Robocie stosujecie metodę redukcji momentu bezwładności taką jak w przypadku układu podciąg - płyta (zwiększenie momentu bezwładności Iy belki względem płyty). Czy ta sytuacja dla pracy konstrukcji jest identyczna: podwieszenie płyty od spodu (nadciąg) vs oparcie płyty na podciągu. Czy oprócz wzmianki w Starosolskim (Tom I) nt. strzemion nadciągu, które mają przejmować pełną reakcję od płyty stropowej należy zwrócić na coś szczególną uwagę???
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislove
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1971
Przeczytał: 63 tematy
Pomógł: 103 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Pią 22:39, 05 Lip 2019 Temat postu: |
|
|
Nie mam pewności czy Robot będzie uwzględniał zarysowanie płyty określając sztywność nadciągu w celu poprawnego ustalenia ugięcia, tu możesz mieć delikatne niedoszacowanie ugięć.
W analizie sprężystej przed zarysowaniem, czyli przy ustalaniu sił w SGN nie powinieneś napotkać żadnych problemów.
Rzuc koniecznie okiem na książki Staroslolskiego o modelowaniu konstrukcji. Szczegóły konstrukcyjne znajdziesz w jego ogólnych książkach do żelbetu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
makspeed
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 33
Przeczytał: 63 tematy
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 12:11, 08 Lip 2019 Temat postu: |
|
|
Rozumiem, iż podparcie płyty w sposób sprężysty (płyta oparta na belce / podwieszona do belki) jest identyczny zarówno dla podciągu jak i nadciągu. Współczynnik zwiększający Iy belki wynika ze stosunku momentu bezwładności belki: bh^3/12 + b*h*((h-hp)/2)^2 do momentu bezwładności płyty wynoszący: bh^3/12. Oczywiście w formie uproszczenia nie biorę pod uwagę szerokości współpracującej płyty (w przypadku podciągu góra płyty; jak i nadciągu, w przypadkach gdzie ściskany jest spód płyty).
Ugięcie płyty w stanie zarysowanym podpartych w sposób sprężysty wyznacza się w module zbrojenia / wymiarowania płyt
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislove
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1971
Przeczytał: 63 tematy
Pomógł: 103 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Czw 9:14, 11 Lip 2019 Temat postu: |
|
|
Tak, to prawda. Ale modelując belkę jako podpora sprężysta nie będziesz wstanie ująć redukcji sztywności i tym samym zaniżysz odrobinę ugięcia. Nie jestem w stanie oszacować na ile mogłoby to być istotne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
GRAITEC-Support
Ekspert
Dołączył: 19 Lut 2019
Posty: 307
Przeczytał: 63 tematy
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 20:01, 01 Sie 2019 Temat postu: |
|
|
odnosząc się do tego co pisze makspeed nie jest to bardzo istotne (sprężystość belki w II fazie na ugięcia stropu) gdyż belka jako podpora traci sztywność na poziomie około 50-70% w przęśle (przy rysie ~0,3mm i zbrojeniu z warunku SGU), ale w obszarze miejsc zerowych sił jej sztywność z rzezczywistym zbrojeniem (belka się nie rysuje, a stosujemy zbrojenie ciągłe górą i dołem) rośnie do około 120-150% co kompensuje w pewien sposób utratę sztywności w przęśle...silnie to zależy od rozpiętości belki.
Kamil Dziedzic, Inżynier wsparcia technicznego Graitec
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|