Konstruktor budowlany

Bean

Cześć,

projektuję posadowienie pośrednie na kolumnach (inaczej pale bez zbrojenia) hali magazynowej (słupy prefabrykowane, dach stalowy).
Czy jest jakiś warunek na minimalną grubość oczepu ? Wprowadziłem sobie model 3d do programu. Podpory zastąpiłem powłoką o grubości 50 cm (zasymulowany oczep o grubości 50cm). W tej powłoce zamocowane są słupy prefabrykowane (połączenie za pomocą PCC). Ta powłoka jest natomiast podparta podporami podatnymi (4 podpory jako 4 pale pod oczepem zgodnie z projektem firmy od pali). Zbrojenie na przebicie sprawdzone, na zginanie sprawdzone. Pytanie czy jest jakaś wymagana grubość oczepu? Bo rozmawiałem z kolegą po fachu i mówił, że 50 cm to jest za mała grubość. Zgodnie z literaturą on przyjmuje grubości rzędu 70 cm, powierzchnia 2x2 dla oczepu. U mnie wyszły oczepy 3x3 o grubości 50 cm. Siły N nie są jakieś mega duże.

wieczorrr

Starosolski tom 3. ---> grubość oczepów hf>= 1,5D (średnica pala) oraz hf>=0,5L ( gdzie L to osiowy rozstaw pali)

mkprojekt

min.60cm. Tak jak pisze kolega wieczorrr min.1,5D.
Dodatkowo musisz jeszcze sprawdzać przebicie w przekroju na krawędziach pali/kolumn.

Bean

Dziękuję za pomoc. Udało się zmienić oczepy z 50 na 60cm grubości.
Pozdrawiam.

cajmer

Ogólnie wszystkie wytyczne, nawet p. Starosolskiego w jego książkach to tylko wytyczne i zalecenia.
Jeśli przeliczysz, że na oczepach wysokości 50cm da radę i udowodnisz to obliczeniowo to będize dobrze.
Udowadniasz oczywiście sobie... bo...
Nikt nigdy Tego nie sprawdzi ze powinien być 60cm a jest 50cm.
Dopóki, dopóty nic się nie wydarzy.

Ogólnie wyższy oczep ma zalety. Mniej zbrojenia na ścinanie, większa wysokość użyteczna, zejście poniżej poziomu przemarzania itp.