|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tomasz T.
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Mar 2006
Posty: 201
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 12:44, 14 Mar 2006 Temat postu: Konstrukcje żelbetowe... |
|
|
W jaki sposób obliczyć wysokość strefy ściskanej xeff dla prostokątnej belki żelbetowej?
Skąd wiadomo, że belka jest pojedynczo lub podwójnie zbrojona?
Belka żelbetowa już istnieje. Klasa betonu, znak gatunku stali, wymiary poprzeczne przekroju, powierzchnia zbrojenia podłużnego jest dana.
Jak obliczyć długość odcinka drugiego rodzaju cs, jeżeli element nie jest obciążony równomiernie
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Tomasz T. dnia Czw 0:35, 09 Lis 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
GMBh
Administrator
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 609
Przeczytał: 7 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Śro 16:42, 15 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Skoro chce Pan być kiedyś asystentem projektanta polecam książke Andrzeja Łapko - Podstawy Projektowania I Algorytmy Obliczeń Konstrukcji Żelbetowych Arkady 2005.
str. 92 wzór 4.55 xeff=As1fyd/bdfcd - pojedyńczo zbrojony
wzór 4.56 xeff=(As1fyd-As2fyd)/bdfcd - podwójnie zbrojony
Algorytm sprawdzania nośności str 94.
Długość odcinka cs można wyznaczyc na podstawie wykresu sił poprzecznych dla dowolnego układu obciążeń.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 8:26, 16 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
...ale w belce pojedynczo zbrojonej też występuje zbrojenie górą...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tomasz T.
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Mar 2006
Posty: 201
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 8:37, 16 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Ale zakładamy, że belka już istnieje, zarówno w belce pojedynczo, jak i podwójnie zbrojonej występuje zbrojenie górą (w belce pojedynczo zbrojonej jako zbrojenie konstrukcyjne, w belce podwójnie zbrojonej jako zbrojenie ściskane)... to korzystając z powyżych wzorów na określenie położenia osi obojętnej...skąd wiadomo, że przekrój jest pojedynczo lub podwójnie zbrojony?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
GMBh
Administrator
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 609
Przeczytał: 7 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Czw 10:24, 16 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
@Tomasz T. Rozumiem, że Twój problem jest czysto akademicki. W praktyce projektowej spotykamy się z problemem sprawdzenia nośności belki np podczas zmiany sposobu użytkowania obiektu. Jeżeli powierzchnia zbrojenia ściskanego jest większa niż Asmin to możemy założyć pracę przekroju jako podwójnie zbrojony. I dzięki takiemu zabiegowi często nośność belki jest wystarczająca dla nowego układu obciążeń.
Kiedy występuje zbrojenie w strefie ściskanej?
1. Przy niedostatecznej nośności strefy ściskanej w silnie obciążonych elem. o smukłych przekrojach.
2. Przy odziaływaniu na elem. momentów zgin. o zmiennych znakach
3. Ze wzgl. konstrukcyjnych
W celu ustalenia nośności elem. wyznaczamy nośność zbrojenia As2 wykorzystując wsp ks2 na podstawie ustalonej wartości zasięgu strefy ściskanej . Pełną nośność pręty zbrojenia osiągną dopiero wtedy gdy zasięg strefy ściskanej jest odpowiednio duży. W wielu sytuacjach zbrojenie As2 nie osiąga nośności na ściskanie lub podlega nawet naprężeniom odwtotnego znaku.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tomasz T.
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Mar 2006
Posty: 201
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 11:23, 16 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Czyli reasumując:
Nośność zbrojenia As2 można obliczyć korzystając z nastepującego wzoru:
M = As2*fyd*(d-a2)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
GMBh
Administrator
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 609
Przeczytał: 7 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Czw 11:55, 16 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Życie nie jest takie proste Panie Tomaszu.
Jeśli ksieff< ksieff lim to zbrojenie As1 nie jest w pełni wykorzystane i Mrd=mi.efflim*d^2bfcd
w przeciwnym wypadku zbrojenie As1 jest w pełni wykorzystane i
jeśli ksieff<2a2/d to Mrd=As1(d-a2)fyd a jeśli nie
to Mrd= mieffd^2bfcd+As2(d-a2)fyd
Algorytm sprawdzania nośności wg metody uproszczonej (Łapko)
Nie ma sensu pisac na forum wzorów - są mało czytelne
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tomasz T.
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Mar 2006
Posty: 201
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 12:37, 16 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Wzory są bardzo czytelne...jeśli ktoś jest w temacie.
Dziękuje bardzo Panu za pomoc...
Chyba wdarł się mały bład:
jest Mrd=mi.eff*b*d^2*fcd+fyd*As2*(d-a2)
powinno być Mrd=mi.eff.lim.....
Pozdrawiam..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tomasz T.
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Mar 2006
Posty: 201
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 12:00, 17 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
cyt. "Jeżeli powierzchnia zbrojenia ściskanego jest większa niż Asmin to możemy założyć pracę przekroju jako podwójnie zbrojony."
Ale wychodząc z tego założenia, to praktycznie w każdym przypadku będziemy mieli do czynienia z przekrojem prostokątnym podwójnie zbrojonym...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
GMBh
Administrator
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 609
Przeczytał: 7 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pią 15:08, 17 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Tak możemy założyć w każdym przypadku (jeśli As2>Asmin) że przekrój jest podwójnie zbrojony. Ale do wyznaczenia nośności musimy posłużyć się metodą ogólną i iteracyjnie wyznaczyć zasięg ksi. Założyć ks2=1,0 i iteracyjnie wyznaczyć ks2 dla wartości ksi i ilorazu a2/d. Jeżeli zmiana wartość ks2 jest mniejsza od 5%. to oznacza że prawidłowo wyznaczono wartość ksi. Algorytm jest podobny do wyznaczania nośności słupów zginanych. Odpowiednie algorytmy wykorzystuje w swoich programach pakietu KryOlKa. Zachęcam do dokładnego przestudiowania odpowiednich algorytmów i wtedy wszystko staje się jasne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tomasz T.
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Mar 2006
Posty: 201
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 15:36, 17 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Co to jest ks2?
Stworzyłem "mały" arkusz kalkulacyjny dotyczący obliczania zbrojenia przekrojów prostokątnych i teowych...może chciałby Pan przetestować. Tylko niech pan nie mówi, że takie rzeczy to Pan robił w przedszkolu...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
GMBh
Administrator
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 609
Przeczytał: 7 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pią 16:24, 17 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
ks2 to współczynnik pomocniczy zmienny zależnie od zakresu odkształceń 1a,1 b i 2. Z def to epsilon.s2/epsilon.sy
Dla zakresu 2 - ks2=0,0035 (ksi -a2/d)Es/(ksi*fyd)
W przedszkolu nie, ale pierwszy poważny program obliczeniowy napisałem jako praca dyplomowa w technikum budowlanym........
Jak chcesz to wyślij. Jestem trochę zarobiony, ale chętnie spojrzę. Piszę teraz kod na wymiarowanie żelbetu wg norm ukraińskich (w zasadzie rosyjskich).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tomasz T.
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Mar 2006
Posty: 201
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 9:59, 20 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
To proszę podać adres e-mail...
__________GMBh__________
Proszę bardzo - [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
GMBh
Administrator
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 609
Przeczytał: 7 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pon 15:21, 20 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
@Tomasz T.
Otworzyłem otrzymany od Pana arkusz (w Open Office). Poprawność algorytmów sprawdzę na przykładach przy okazji obliczeń projektu w najbliższym czasie. Pozwolę sobie zasugerować kilka zmian, które wprowadził bym od strony wizualnej.
1. Wyraźne oddzielenie danych wprowadzanych przez użytkownika od liczonych przez program.
2. Zrobienie "strony do wklejnia" do tekstu projektu - jeżeli oczywiście chce Pan wykorzystywać te procedury do obliczeń w projekcie budowlanym. Powinny się tam znajdować takie dane jak klasa betonu, stali, wymiary przekroju + wyniki wymiarowania
3. Ujednolicenie jednostek to z jednej strony dobry pomysł ale moment w kN/cm, średnica prętów w cm są nieczytelne.
4. Większość wsp. które Pan wprowadził można wyznaczyć na podstawie wzorów ( nie ma potrzeby wklepywać tablic)
Widać, że włożył Pan w opracowanie tego arkusza dużo pracy - zachęcałbym Pana do programowania w C++ co daje dużo większe możliwości. Chętnie wymienię się doświadczeniami o ile czas mi pozwoli
pozdrawiam
GMBh
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tomasz T.
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Mar 2006
Posty: 201
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 8:36, 21 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Programowanie w C++ jest raczej trudne, a czas raczej nie pozwala na jego naukę...
Może Pan polecić pozycje książkowe, które pozwolą przybliżyć temat?
Odcinek ścinania cs.
W literaturze technicznej spootkałem się z stwierdzeniem, że ..."jeśli odcinek ścinania jest zbyt długi to należy podzielić go na krótsze odcinki, ale nie krótsze niż z*ctg0."
Co to znaczy, że odcinek cs jest zbyt długi?
Jeżeli odcinek cs ma długość 100 cm, a iloczyn z*ctg0 wynosi 65 cm, to mogę podzielić odcinek ścinania na dwa odcinki o długości 65 i 35 cm (35 cm < z*ctg0)?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|