Konstruktor budowlany

konsTRuktor

Witam,
mam budynek biurowy, średniowysoki, klasa odporności pożarowej budynku „B”.
Wg tabeli klasy odporności ogniowej elementów budynku:
- główna konstrukcja nośna R120
- konstrukcja dachu R30
- strop REI60 1)
- ściana zewnętrzna EI60 1)2)
- ściana wewnętrzna EI30 1)

1) jeżeli przegroda jest częścią głównej konstrukcji nośnej, powinna spełniać także kryteria nośności ogniowej R odpowiednio do wymagań jak dla głównej konstrukcji nośnej
2) klasa odporności ogniowej dotyczy pasa międzykondygnacyjnego wraz z połączeniem ze stropem

Mam problem z kwalifikacją co jest główną konstrukcją nośną a co nie.
Już wyjaśniam, budynek jest konstrukcji płytowo słupowej z trzonem wewnętrznym. Poza tym są ściany zewnętrzne które w niewielkim stopniu ale jednak, przenoszą obciążenia ze stropów. Czy automatycznie powinienem je zaliczyć do głównej konstrukcji nośnej?
Jeśli tak będzie to miało konsekwencje za chwile przy podkonstrukcji elewacji wentylowanej, kolejny ponieważ paragraf 225 mówi że jeśli wieszamy elewację na elemencie który jest główną konstrukcją nośną to podkonstrukcja też musi być w tej samej klasie czyli u mnie R120. I już jest problem bo podkonstrukcja generalnie jest aluminiowa i nikt takiej nie zrobi żeby spełniła takie wymagania. No chyba że da się to jakoś obejść?
Albo np trzon wewnętrzny. Obwód trzonu dookoła dla podparcia stropu jest grubości 25 i jest pewne że jest to konstrukcja nośna główna. A szyb windowy jeśli nie opiera się na nim strop? Albo ściany pomiędzy szachtami?

Tom3k

Jeśli budynek jest o konstrukcji płytowo słupowej z trzonem wewnętrznym, to ściany zewnętrzne są elementami samonośnymi. Co prawna przenoszą obciążenie klimatyczne na stropy i słupy. Ale nie są główną konstrukcja nośną w ustroju płytowo-słupowym.

konsTRuktor

główną konstrukcją nie są, ale samonośną też nie, jednak biorą część obciążeń ze stropów...
właśnie kwestia jest jak interpretować zapis główna konstrukcja nośna, wiem że nikt tego nie zrobi odgórnie zostawiając to w gestii konstruktora i słusznie z jednej strony, ale jest słowo klucz "główna" która może pozwala pominąć elementy konstrukcji nośnej które są mało wytężone?

tomkiw

trzeba sobie zawsze odpowiedzieć na pytanie czy jak ten element usuniemy (np uszkodzi sie podczas pożaru) to spowoduje to zawalenie się konstrukcji. Najlepiej byłoby sprawdzić obliczeniowo czy wywalenie jakieś ściany spowoduje katastrofę. Dla mnie główna konstrukcja nośna to element budynku bez którego budynek się wali - czyli np słup nośny, podciąg, ściana nośna itp.

MaverS

Uważam, że @tomkiw idzie w dobrym kierunku. Elementy główne nośne z drugorzędnymi nośnymi mają trzymać w sposób zwarty konstrukcję. Wszelkie dodatkowe elementy architektoniczne, dodatkowe warstwy jesli ulegną uszkodzeniu , nie zagrażają całemu obiektowi. Konstrukcja główna dla mnie to słupowo płytowa EI 120 (zadbać o otulinę ze wzgl. p.poż.), ściana zewn. i wewn. to raczej parametry dla ściany nośnej (element drugorzędny nośny EI130-160).

adam_47

piotrbu (Piotr Buśka)

Tak właśnie jest.
np. w budynku wysokościowym w układzie z trzonem, płytą i słupami zewnętrznymi, strop nie musi być traktowany jako główna konstrukcja nośna, ale pod warunkiem, że słupy zostaną policzone z długością wyboczeniową jak dla dwóch kondygnacji.

Parikon