|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
majster stefania
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 11 Sty 2010
Posty: 1551
Przeczytał: 31 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 12:44, 18 Maj 2017 Temat postu: gatunki stali zbrojeniowej wg Eurocodu, teoria a....praktyka |
|
|
No właśnie, jak to jest?
Chodzi mi konkretnie o stal A0 dawną, dziś wg EC jej już nie ma, ale w projektach widuję ją jeszcze w strzemionach, no i ma jakiś swój sens bo jest łatwiejsza w odginaniu na budowie no i ze względów wytrzymałościowych nie zawsze konieczna ...
I w sumie nie wiem czy można jeszcze ją zakupić?
Jak podchodzicie do tego tematu?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez majster stefania dnia Czw 12:46, 18 Maj 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pilot
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Lip 2009
Posty: 139
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 14:31, 18 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
Ja od dawna stosuję stal żebrowaną A1. Korzystniej to wychodzi jeśli chodzi o zużycie stali oraz o nośność na ścinanie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
majster stefania
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 11 Sty 2010
Posty: 1551
Przeczytał: 31 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 14:49, 18 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
ok, chodziło mi raczej to, że ani A-1 ani A-0 juz nie ma w EC i co więcej nie ma ich odpowiedników, najniższa wytrzymałość stali wg EC to fyk=400 mpa (o ile dobrze pamietam, ale jakoś sporo)
Ale z tego co Pan pisze są "w obrocie" stare gatunki?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
manolo
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 13 Lut 2010
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 15:29, 18 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
Z tego co mi wiadomo nie ma ich w obrocie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pilot
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Lip 2009
Posty: 139
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 16:25, 18 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
Poprzednio nie zrozumiałem pytania. Teraz obowiązują inne oznaczenia stali zbrojeniowej
[link widoczny dla zalogowanych]
Jeśli ktoś jeszcze stosuje stare oznaczenia (typu A-0) np. bo projekt jest sprzed lat, to z tej tabeli wynika, że można ją zamienić na każdą obecnie dostępną, bo parametry są naprawdę dobre.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez pilot dnia Czw 19:34, 18 Maj 2017, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
majster stefania
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 11 Sty 2010
Posty: 1551
Przeczytał: 31 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 23:37, 18 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
Dzięki
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pilot
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Lip 2009
Posty: 139
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 14:42, 19 Maj 2017 Temat postu: |
|
|
Mogę tylko dodać, że przy takim skoku charakterystycznej granicy plastyczności powinno się przeliczyć strzemiona ponownie, bo rozstaw pomiędzy nimi się zwiększy. W prostych przypadkach rozstaw będzie konstrukcyjny (z obliczeń wyjdzie większy - ale przyjmuje się mniejszy).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|