Konstruktor budowlany

Marcin_g

Cześć. Projektuje strop płytowo-słupowy. Wewnętrzna część stropu jest oparta na słupach, po obwodzie strop oparty na ścianach żelbetowych. Wymiary 100x120m. Brak możliwości zaprojektowania dylatacji zgodnie z normą, czyli max 50m (betonowanie polami co 15m). Wg EC2 należy przeprowadzić analizę konstrukcji z uwzględnieniem temperatury i skurczu.

Zarysowanie termin 1 - wyeliminowanie zarysowania poprzez betonowanie odcinkami 15m

Zarysowanie termin 2 - wyznaczenie Asmin dla Ncr i Mcr (siła rysująca i moment rysujący). Przy wyznaczeniu zbrojenia Asmin dla Ncr został uwzględniony min moment od ciężaru własnego. Pozwoliło to nieznacznie zredukować wymagane pole zbrojenia.

Wg Knauffa, jeżeli element uległ zarysowaniu to skurcz nie będzie wpływał na powiększenie rys w terminie 2 (można pominąć w SGU zarysowania) oraz jeżeli przekroczymy naprężenie rysujące to nastąpi spadek naprężeń i wystarczające jest wymiarowanie rys na obciążenie rysujące (Asmin dla Ncr/Mcr). To dotyczy tylko obciążeń wymuszonych termiczno-skurczowych (naprężenia TS). W obliczeniach zarysowania uwzględniono pozostałe obciążenia (użytkowe, technologiczne). Sprawdzenie efektów skurczu z uwzględnieniem pełzania nie będzie miało wpływu po zarysowaniu stropu spowodowanego obciążeniami oraz temperaturą (brak przyrostu rysy).

Pytanie do was:

1) przyjmuje dla obszarów gdzie może wystąpić rozciąganie Asmin aby ograniczyć rysę do 0,3mm, naprężenie TS powyżej siły rysującej nie może wystąpić (redukcja sztywności -> spadek naprężenia)

2) brak analizy skurczu z uwzględnieniem pełzania -> element zarysowany lub nie wystąpi obciążenie większe niż Ncr/Mcr

3) wg normy należy sprawdzić konstrukcję z uwzględnieniem temperatury, skurczu oraz pełzania dla SGN i SGU. Analizę SGN można pominąć w przypadku kiedy efekty nie będą miały istotnego wpływu na stateczność/efekty drugiego rzędu itd. oraz kiedy jest zapewniona ciągliwość elementów i zdolność obrotu.

W pkt 3 jest dosyć dla mnie niejasny. Czy ktoś zna literaturę lub może to krótko opisać na przykładach. Uważam, że mogę pominąć temp, skurcz i pełzanie w SGN. Należy sprawdzić tylko SGU. Wydaje mi się, że istotny wpływ mogą wywierać na konstrukcje ramowe/utwierdzone.

Czy znacie sposób na uwzględnienie zarysowania elementu (redukcja sztywności osiowej) bez przeprowadzenia analizy nielinowej dla obciążenia osiowego? Zastanawiałem się nad redukcją sztywności membranowej (wysokość przekroju - wysokość strefy rozciąganej = wysokość strefy ściskanej). Mam wątpliwości czy ta redukcja nie będzie za duża ponieważ będzie zależała od głębokości rysy.

Dzięki

mz

wygląda na to, że szukasz kruczka normowego żeby nie uwzględniać temperatury Rolling Eyes

nie tędy droga. W jakimś celu normy zalecają zbrojenie minimalne i dylatacje. Ciężko coś tu powiedzieć bo nie wiadomo jaka konstrukcja, czy jest to budynek otwarty/zamkniety, technologiczny czy jakiś parking.