Konstruktor budowlany Forum projektantów    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Długości zakotwienia i zakładów Idź do strony 1, 2  Następny          Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Konstrukcje żelbetowe Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość wojtusp7 Doświadczony Forumowicz Dołączył: 19 Sie 2012 Posty: 180 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Wysłany: Sob 12:25, 18 Lis 2017    Temat postu: Długości zakotwienia i zakładów Witam, Przygotowałem takie tabele zakotwień i zakładów według EC2. Proszę o opinię co do ich treści i jakieś uwagi. Nie widziałem takich nigdzie więc przygotowanie uznałem za celowe [link widoczny dla zalogowanych] Post został pochwalony 0 razy Ostatnio zmieniony przez wojtusp7 dnia Sob 12:29, 18 Lis 2017, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość 123BETON Doświadczony Forumowicz Dołączył: 23 Lis 2016 Posty: 292 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Niemcy Wysłany: Nie 13:55, 19 Lis 2017    Temat postu: Ja mam pytanie. Myslalem, ze sa dwie grupy powyzej i poniezj 33 %. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość wojtusp7 Doświadczony Forumowicz Dołączył: 19 Sie 2012 Posty: 180 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Wysłany: Nie 15:29, 19 Lis 2017    Temat postu: Tak było w starszych normach np. DIN'owskich. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość 123BETON Doświadczony Forumowicz Dołączył: 23 Lis 2016 Posty: 292 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Niemcy Wysłany: Śro 14:02, 22 Lis 2017    Temat postu: hmm faktycznie - jest jak mowisz . Korzystalem z Allplana na DIN EN i tam jest wartosc 33%. Korzystalem z jakichs tam opracowan na DIN EN i tez ta wartosc widnieje. Moe w zalaczniku jest 33 %. Ale trza przyznac , ze jesli l6 damy 2 to te zaklady spore wychodza.. edit ok jest jak mowie. To nie stary DIN tylko takie wartosci sa podane w ich zalaczniku. Post został pochwalony 0 razy Ostatnio zmieniony przez 123BETON dnia Śro 14:12, 22 Lis 2017, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Samson Doświadczony Forumowicz Dołączył: 16 Sty 2010 Posty: 385 Przeczytał: 28 tematów Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ružomberok - SK Wysłany: Śro 14:15, 22 Lis 2017    Temat postu: długość zakładu może być krótsza, bo tu są przedstawione zakłady przy założeniu, że naprężenie w zbrojeniu jest równe nośności zbrojenia, a często tak nie jest, bo może decydować np. ugięcie a nie ULS. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość 123BETON Doświadczony Forumowicz Dołączył: 23 Lis 2016 Posty: 292 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Niemcy Wysłany: Śro 18:11, 22 Lis 2017    Temat postu: wiemy,ale dzieki. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Parikon Skokovis Dołączył: 09 Lip 2014 Posty: 2108 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Wysłany: Śro 21:03, 22 Lis 2017    Temat postu: Re: Długości zakotwienia i zakładów wojtusp7 napisał: Witam, Przygotowałem takie tabele zakotwień i zakładów według EC2. Proszę o opinię co do ich treści i jakieś uwagi. Nie widziałem takich nigdzie więc przygotowanie uznałem za celowe [link widoczny dla zalogowanych] Tu możesz szybko sprawdzić tabelę w zakresie 4 klas betonu. ze współczynnikiem 1,5 i 1,4 a nawet w sytuacji wyjątkowej, dla ściskania i rozciągania, z uwzględnieniem wszystkich współczynników, w czasie rzeczywistym. Zrobić print screna wrzucić do pliku dwg itp lub zapisać w folderze projektu jako wynik obliczeń. Można ten zakupić pełną wersję. Oczywiście po sprawdzeniu jak działa. [link widoczny dla zalogowanych] Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość wojtusp7 Doświadczony Forumowicz Dołączył: 19 Sie 2012 Posty: 180 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Wysłany: Śro 21:50, 22 Lis 2017    Temat postu: Samson napisał: długość zakładu może być krótsza, bo tu są przedstawione zakłady przy założeniu, że naprężenie w zbrojeniu jest równe nośności zbrojenia, a często tak nie jest, bo może decydować np. ugięcie a nie ULS. Dobrą rzeczą jest jednak dawać zakład, zakotwienie na pełną nośność pręta. Taka zasada lansowana przez Starosolskiego, że pręt może się urwać ale nie może wyrwać. Jest to szczególnie ważne przy sytuacjach wyjątkowych gdzie decydującą rolę odgrywa wytworzenie się wtórnego ustroju nośnego. Tyle teorii A w praktyce ciężkim zadaniem byłoby określenie w każdym miejscu zakładu maksymalnego naprężenia w prętach np. w płycie dwukierunkowo zbrojonej. Tak zgadza się. W aktualnym załączniku DIN-EC2 są bardzo rygorystyczne zapisy, szczególnie dla prętów >=16mm wymaga się bardzo długich zakładów. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Parikon Skokovis Dołączył: 09 Lip 2014 Posty: 2108 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Wysłany: Śro 22:24, 22 Lis 2017    Temat postu: wojtusp7 napisał: Samson napisał: długość zakładu może być krótsza, bo tu są przedstawione zakłady przy założeniu, że naprężenie w zbrojeniu jest równe nośności zbrojenia, a często tak nie jest, bo może decydować np. ugięcie a nie ULS. Dobrą rzeczą jest jednak dawać zakład, zakotwienie na pełną nośność pręta. Taka zasada lansowana przez Starosolskiego, że pręt może się urwać ale nie może wyrwać. Jest to szczególnie ważne przy sytuacjach wyjątkowych gdzie decydującą rolę odgrywa wytworzenie się wtórnego ustroju nośnego. Tyle teorii A w praktyce ciężkim zadaniem byłoby określenie w każdym miejscu zakładu maksymalnego naprężenia w prętach np. w płycie dwukierunkowo zbrojonej. Tak zgadza się. W aktualnym załączniku DIN-EC2 są bardzo rygorystyczne zapisy, szczególnie dla prętów >=16mm wymaga się bardzo długich zakładów. Dajemy na pełną, gdyż zasadniczo dobieramy zbrojenie na 100% wykorzystania. Tam gdzie moglibyśmy uwzględnić dodatkowe czynniki czyli przy rozciąganiu, to nie widzimy potrzeby redukcji, gdyż to się nie kalkuluje i śpimy spokojniej. Tabela taka trochę uboga ale po bezpiecznej stronie. Są przypadki gdzie trzeba długość zakotwienia zmniejszyć, albo wyliczyć promień zagięcia, gdyż może być wymagany większy niż standardowe 4 czy 7d. Pręt przy ściskaniu wchodzi w beton jak pal w gruncie i najważniejsze aby naprężenia na jego końcu nie przekraczały wytrzymałości obliczeniowej betonu na ściskanie. dlatego potrzebna jest odpowiednia długość pobocznicy pręta przez, którą naprężenia bezpiecznie przechodzą w beton. Bardzo ważny zapis w normie Haki półokrągłe i proste nie współdziałają w kotwieniu przy ściskaniu. Jeśli mamy słup ściskany, a pręty którymi go zbroimy nie są konstrukcyjne to gdy wchodzą one w płytę lub w stopę to jak wyliczyć minimalną długość odcinka prostego takiego pręta? Jego długości tam gdzie zaczęliśmy go zaginać nie uwzględniamy. Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość ProjektK66 Doświadczony Forumowicz Dołączył: 29 Sie 2012 Posty: 1777 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krosno Wysłany: Śro 22:46, 22 Lis 2017    Temat postu: "szczególnie dla prętów >=16mm" sprawa rozbija się tylko- o miłosierdzie ekipy.. a tak powinno się zbroić jak najdrobniejszą średnicą 1xfi16=5,03cm obwodu 4xfi8 =łącznie 10cm obwodu.. oraz możliwości prawidłowego betonowania. "gdyż zasadniczo dobieramy zbrojenie na 100% wykorzystania." ? a nie decyduje warunek rozwarcia rys? i naprężenia w stali? Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Parikon Skokovis Dołączył: 09 Lip 2014 Posty: 2108 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Wysłany: Śro 23:17, 22 Lis 2017    Temat postu: ProjektK66 napisał: "szczególnie dla prętów >=16mm" sprawa rozbija się tylko- o miłosierdzie ekipy.. a tak powinno się zbroić jak najdrobniejszą średnicą 1xfi16=5,03cm obwodu 4xfi8 =łącznie 10cm obwodu.. oraz możliwości prawidłowego betonowania. "gdyż zasadniczo dobieramy zbrojenie na 100% wykorzystania." ? a nie decyduje warunek rozwarcia rys? i naprężenia w stali? Słowo zasadniczo oznacza zasadniczo a nie zawsze. Jak decuduje warunek rozwarcia rys to już nie jest zasadniczo. Chyba, że zasadniczo decyduje warunek rozwarcia rys.Wtedy możemy zwiększyć przekrój zmniejszyć zbrojenie a naprężania w nim dalej będą bliskie 100% Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość 123BETON Doświadczony Forumowicz Dołączył: 23 Lis 2016 Posty: 292 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Niemcy Wysłany: Czw 10:54, 23 Lis 2017    Temat postu: wojtusp7 napisał: Samson napisał: długość zakładu może być krótsza, bo tu są przedstawione zakłady przy założeniu, że naprężenie w zbrojeniu jest równe nośności zbrojenia, a często tak nie jest, bo może decydować np. ugięcie a nie ULS. Dobrą rzeczą jest jednak dawać zakład, zakotwienie na pełną nośność pręta. Taka zasada lansowana przez Starosolskiego, że pręt może się urwać ale nie może wyrwać. Jest to szczególnie ważne przy sytuacjach wyjątkowych gdzie decydującą rolę odgrywa wytworzenie się wtórnego ustroju nośnego. Tyle teorii A w praktyce ciężkim zadaniem byłoby określenie w każdym miejscu zakładu maksymalnego naprężenia w prętach np. w płycie dwukierunkowo zbrojonej. Tak zgadza się. W aktualnym załączniku DIN-EC2 są bardzo rygorystyczne zapisy, szczególnie dla prętów >=16mm wymaga się bardzo długich zakładów. urwac, ale nie wyrwac. Tak pisze Starosolski. Jednak jak odniesc to do belek z wyciecie na podporze (ausgeklinkte Auflager) Jakis czas temu zastanawialem sie nad zbrojeniem . Starosolski pisze ze pionowe /rozciagane prety przy podporze powinny skladac sie ze strzemion z zakladem. Miedzy innymi uzasadnia to tym , ze prety moga sie zerwac ale nie wyrwac. Jak to rozumiec w tym przypadku ? Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Parikon Skokovis Dołączył: 09 Lip 2014 Posty: 2108 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Wysłany: Czw 10:58, 23 Lis 2017    Temat postu: 123BETON napisał: wojtusp7 napisał: Samson napisał: długość zakładu może być krótsza, bo tu są przedstawione zakłady przy założeniu, że naprężenie w zbrojeniu jest równe nośności zbrojenia, a często tak nie jest, bo może decydować np. ugięcie a nie ULS. Dobrą rzeczą jest jednak dawać zakład, zakotwienie na pełną nośność pręta. Taka zasada lansowana przez Starosolskiego, że pręt może się urwać ale nie może wyrwać. Jest to szczególnie ważne przy sytuacjach wyjątkowych gdzie decydującą rolę odgrywa wytworzenie się wtórnego ustroju nośnego. Tyle teorii A w praktyce ciężkim zadaniem byłoby określenie w każdym miejscu zakładu maksymalnego naprężenia w prętach np. w płycie dwukierunkowo zbrojonej. Tak zgadza się. W aktualnym załączniku DIN-EC2 są bardzo rygorystyczne zapisy, szczególnie dla prętów >=16mm wymaga się bardzo długich zakładów. urwac, ale nie wyrwac. Tak pisze Starosolski. Jednak jak odniesc to do belek z wyciecie na podporze (ausgeklinkte Auflager) Jakis czas temu zastanawialem sie nad zbrojeniem . Starosolski pisze ze pionowe /rozciagane prety przy podporze powinny skladac sie ze strzemion z zakladem. Miedzy innymi uzasadnia to tym , ze prety moga sie zerwac ale nie wyrwac. Jak to rozumiec w tym przypadku ? Siła na jaką liczysz zakotwienie musi być np (1+1/1000000) razy większa od siły przy jakiej pręt się zerwie. To chyba o to mu chodziło. Inaczej nie dojdzie do zerwania pręta gdyż pręt się wysunie z betonu Post został pochwalony 0 razy Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Czw 17:34, 23 Lis 2017, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość 123BETON Doświadczony Forumowicz Dołączył: 23 Lis 2016 Posty: 292 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Niemcy Wysłany: Czw 20:14, 23 Lis 2017    Temat postu: Parikon. Nie odp mi na pytanie Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Parikon Skokovis Dołączył: 09 Lip 2014 Posty: 2108 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5 Wysłany: Czw 21:04, 23 Lis 2017    Temat postu: 123BETON napisał: Parikon. Nie odp mi na pytanie Pytań tyle. Skąd mam wiedzieć na co odpowiadać. Za to fajnie, że podajesz niemieckie tłumaczenia czy też nazwy pewnych zagadnień. Łatwiej znaleźć coś na ten temat. [link widoczny dla zalogowanych] Post został pochwalony 0 razy Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Konstrukcje żelbetowe Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Idź do strony 1, 2  Następny Strona 1 z 2   Skocz do: Wybierz forum Sprawy organizacyjne----------------Organizacja forum Aktualności----------------Nowe programyPracaLinkiFinanseHumorHyde ParkOgłoszeniaOstrzeżeniaGadżetyProjektowanie BIM Projekty----------------Nasze projektyCiekawe projekty, realizacje Projektowanie Konstrukcji Budowlanych----------------Oddziaływania na konstrukcjeKonstrukcje żelbetoweKonstrukcje staloweKonstrukcje drewnianeKonstrukcje muroweGeotechnikaMateriały do projektowaniaFizyka budowli Ustawodawstwo i Uprawnienia----------------Uprawnienia, certyfikatyEurokodyObciążenie śniegiemPrawo i przepisy Porady----------------Pytania i prośbySprzętPoradnik Konstruktora Programy----------------ŻelbetPRO (ScimitarCAD)RobotRM-WINABCCADAutodesk Building Design, Revit, ASDBocadGRAITEC Advance Tekla Structures SCIA EngineerAxisVMAllplanSoldis PROJEKTANTInne programyDarmowe programyProgramowaniePorównania programów inżynierskichFEM-Design  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Regulamin Na skróty:Sprawy organizacyjneAktualnościProjektyProjektowanie Konstrukcji BudowlanychUstawodawstwo i UprawnieniaPoradyProgramyKonstrukcje żelbetoweUprawnienia, certyfikatyKonstrukcje stalowePytania i prośbyGeotechnikaPrawo i przepisyFinansePracaRobotKonstrukcje drewnianeOddziaływania na konstrukcjeHyde ParkAxisVMRM-WINNowe programyInne programyGRAITEC Advance Konstrukcje muroweCADFizyka budowliSprzętOstrzeżeniaAutodesk Building Design, Revit, ASD