Konstruktor budowlany

gordian5

Witam
Sytuacja jest podobna jak w przypadku okna narożnego, przy czym nie chodzi mi o nadproże, a o podciągi stykające się w naroży budynku na których oparta jest płyta żelbetowa. Jeden ma długość 3m a drugi 1,8m. Czy mogę założyć, że ta krótsza belka pracuje jako wspornik, a dłuższa jest na tym wsporniku oparta przegubowo? Oczywiście reakcja z belki dłuższej przeszłaby na wspornikową.

Domin

według mnie nie za bardzo bo w połaczeniu obu belek musialbyś mieć przegub a w takim połaczeniu monolitycznym tworzenie przegubu nie za bardzo, a druga sprawa to że krótki wspornik się ugnie zatem wystąpi obniżenie podpory dla drugiego dłuższego wspornika a wiec w belce tej pojawi sie moment na podporze zatem nie powinna to być belka zbrojona jak belka jednoprzesłowa przegubowa tylko jak belka dodatkowo utwierdzona. tak na szybko moge powiedzieć

ynio

na połączeniach żeber (lub wymianów) z podciągami nikt nie konstruuje przegubów a liczy się takie elementy przeważnie jako belkę wolnopodpartą.
Możesz sobie przyjąć takie oparcia jak pisałeś z tym że belkę wspornikową musisz odpowiednio zakotwić w murze.

gordian5

dziękuje za pomoc

MaverS

Zasymulować naroznik jako podpore spręzystą.

piotrbu (Piotr Buśka)

Takie rzeczy najszybciej zamodelować w jakimś programie do obliczeń 3D np. ABC Rama.

MaverS

Lub na płasko. Potraktowac żebro 1,8m jako wspornik obciazony na koncu obciazeniem od żebra z pasma 3m/2. Sprawdzic ugięcie. Na podstawie ugiecia przyjąc
Belkę wolnopodartą 3m z podporę sprezystą podatną reakcja / ugięcie. Wtedy oba konca oddadzą podobne ugięcia.