Konstruktor budowlany

pop3k

Witam, przygotowuję projekt małego stropu.
[link widoczny dla zalogowanych]
Przetestowałem różnego rodzaje zwolnienia na podporach i chciałbym Was prosić o opinie, który schemat byłby najbardziej odpowiedni. Oto wyniki dla axd - wymaganego przekroju zbrojenia na osi x, dołem:

1. Przegubowe oparcie stropu na elemencie prawie sztywnym, czyli:
Rx = 1E+7
Ry = 1E+7
Rz = 1E+7
Rxx = 0
Ryy = 1E+7
Rzz = 1E+7
[link widoczny dla zalogowanych]

2. Przegubowe oparcie stropu na elemencie sztywnym, czyli:
Rx = 1E+10
Ry = 1E+10
Rz = 1E+10
Rxx = 0
Ryy = 1E+10
Rzz = 1E+10
[link widoczny dla zalogowanych]

3. Fizycznie wrysowałem ściany oraz zwolnienie krawędziowe podobne do punktu 1
[link widoczny dla zalogowanych]

4. Axis ma możliwość obliczenia sztywności podając ściany powyżej i poniżej, pierwsza próba to ściany i oparcie przegubowe
[link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych]

5. Druga próba to wykonanie sztywnych oparć wg obliczonych wskaźników
[link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych]

Tak więc... planowałem zrobić super model i wszystko sobie w nim liczyć, lecz jestem jeszcze zbyt cienki w MES, co widać jak porówna się punkt 3 z pozostałymi, jak już zacząłem go sprawdzać.
No i tu pojawiły się możliwości, jak widać katastrofy budowlanej z tego nie będzie ale chodzi o podejście do obliczeń. Który model ocenilibyście jako najbardziej poprawny. Dodam tylko, że ściany są żelbetowe a i bigla doń wpuszczę. Dzięki.

stanislove

Oparcie przegubowe na ścianach żelbetowych zwykle prowadzi do bardzo bezpiecznych wyników w przęśle i jest po stronie bezpiecznej. Nie jest zarazem wielkim błędem i nie prowadzi do bardzo nadmiernego zużycia stali. Jak masz wątpliwości, to model przegubowy jest po stronie bezpiecznej.

Żaden z tych modeli nie jest całkowicie dobry, ani całkowicie zły, a twoim zadaniem jest być po stronie bezpiecznej - reszta to praktyka i doświadczenie.

vz

Podparcie sztywne najczęściej nie ma sensu - dostajesz nierealne wyniki rekacji. Lepszym roziwązaniem jest modelowanie podpór jako elementów podatnych. Rożnice między sztywną a podatną podporą może być kluczowa - przykład obliczeniowy znajdziesz tutaj:
[link widoczny dla zalogowanych]