Konstruktor budowlany

budowniczy23

Na stronie internetowej SPESBUDa pojawiła się informacja o nowych programach oraz nowych wersjach programu. Sprzedają m.in. nowy program Słup Żelbetowy wraz z wersją DXF. Pojawiły się również nowe możliwości obliczeniowe np. w kalkulatorze elementów żelbetowych - np. krótkie wsporniki słupów czy docisk? Aktualnie jestem zainteresowany zakupem oprogramowania do biura i wg mnie nie ma lepszej i tańszej alternatywy dla SPECBUDa. Czy macie jakieś inne propozycje?

MaverS

O fajnie sporo zmian w ver. 11 vs. 10 Smile

, o widzę nawet że styl graficzny rysunek DXF słupa sprawia wrażenie identycznego jak w nakładce e-cad, metoda hybrydowa będzie dużo sprawniejsza (tak jak to ma miejsce w belkach przykłady -> [link widoczny dla zalogowanych] )
Mogliby ino przestawić się na normę PN-EN ISO 3766:2006 bo opisy są po staremu, ale mozna to ustawić samemu.

Samym specbudem nie policzysz nietypowych zagadnień, polecam RM-WIN , do elementów skończonych PL-WIN2 (bo tani i funkcjonalny w projektowaniu płyt żelbetowych).

p.s. obecnie ćwicze żelbety w 3D Wink

budowniczy23

Właśnie sądzę, że SPECBUDEM policzę większość zagadnień (poza płytami) - bo specbud ma również program RAMA do statyki a mając wyniki statyczne mogę zwymiarować poszczególne elementy w kalkulatorach Specbuda. Sądzę, że nie ma sensu kupować RM-WINa mając pełen pakiet Specbuda, lecz PL-WIN to co innego.

MaverS

Własnie przeczytałem liste zmian ver. 11 vs 10+dxf (którą mam) ,,mile zaskoczony jestem

budowniczy23

Sądzisz, że warto kupić pakiet Standard czy lepiej już zainwestować więcej i kupić pakiet Standard DXF, czy może tylko wybrane programy?

MaverS

na poczatek wybrałem w wersji 8.0 kilka i sukcesywnie mam wersje max 10 ale z modułami DXF, majace mozliwość eksportu do ZWCAD.

Generalnie specjalizuje się w budownictwie tradycyjnym, żelbetowym i taki zestaw jest dla mnie optymalny. Rysunki obrabiam nakładkami. Dużym ułatwieniem przy modelowaniu są narzędzia w ZWCAD ARCHITECTURE, a goły ZWCAD odstaje i to sporo bez tych narzędzi.

Kiedyś sam się przekonasz ile daje 3D

mi pomaga

budowniczy23

wlasnie nie umiem podjąć decyzji czy warto kupić caly pakiet specbuda, czy wybrane programy Np. belka żelbetową, slup żelbetowy i fundamenty... bo przeciez większość tych programików to ja sobie moge sam w Excelu czy mathcadzie stworzyć za darmo, tylko nie wiem czy to ma sens

MaverS

to że policzysz nawet za darmo to jedno, celem jest rysunek techniczny na podstawie obliczeń. A rysunki trzeba "sprawnie" wykonywać , po to są nakładki.

GMBh

Tworzenie własnych procedur i programików zawsze ma sens. Choćby do sprawdzenia. Oczywiście nakładki również warto pisać samemu. Potrzeba tylko trochę wiedzy i dużo czasu na tworzenie i testowanie. Smile

MaverS

A co zauważyłem jeszcze ..moduły DXF SPECBUD w wersji 11 są najbardziej "kompatybilne" z nakładką e-cad ... dla mnie super Smile

apkonstr

te dxfy ze specbuda chyba trzeba jeszcze podrasować*? swoją drogą własnie patrze na projekt konstrukcyjny z wynikami ze speca. temaat nadbudowa a w programie robiono więźbę: snieg wiatr 3 strefa. pokrycie blacha. Wieźba jako płatwiowo-kleszczowa. Murłaty osiowo 750. Pokrycie blacha. Dane materiałowe:
- krokiew 8/16cm (zacios 3 cm) z drewna C24
- płatew 16/24 cm z drewna C24
- słup 16/16 cm z drewna C24
- jtki 8/16 cm
- murłata 14/14 cm z drewna C24

Czy nie uważacie że to przegięcie?

budowniczy23

apkonstr

Wylaczylem juz komputer. Kat ok 35. Murlaty rozstaw 7,5 m. To zwykla pipidowa. Ja to sie boje i jak nie potrafie to daje komus zeby zrobil ale w tym przypadku. To dla mnie juz uklad konstrukcyjny to przegiecie. Brak lukarn nic i platwiowo kleszczowa? C24 Nie zmierzam do tego o co pytasz. Po prostu zastanawiam sie jak podchodzi osoba projektujaca takie cos i zdajaca sobie sprawe ze przewymiarowywuje. Koszt duzy w plecy nie jest ale sam fakt. Nie mam spec buda nie moge sie wypowiedziec.

MaverS

Śledzę poszczególne wersje od 8 i symulując swoje schematy np. dachów wyniki były wiarygodne. Potwierdzane czasem w RM-WIN , więc wynikom ufam, a skoro schemat testowy jest z d... wziety to co sie dziwić.

thomas126