|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1181
Przeczytał: 31 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubin
|
Wysłany: Pią 0:02, 14 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
@thomas126 uwazam ze SPECBUD wyrobił sobie marke na tyle i nie wypuszcza knota, a uzywam pełnej wersji z dxf od 8 do 10
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
thomas126
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 1225
Przeczytał: 51 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: woj. mazowieckie
|
Wysłany: Pią 1:01, 14 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
Też mi się tak wydaje. Programy są proste, przyjemne w obsłudze i jak najbardziej nadają się do prostych przypadków. Czasami nie opłaca się nawet odpalać Robota. Autorzy są na rynku już jakiś czas, jeśli się nie mylę są również wykładowcami więc raczej podejście do tematu jest ok.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
budowniczy23
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 10 Mar 2013
Posty: 516
Przeczytał: 15 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 1:47, 14 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
ja uważam, ze warto kupic tylko niektóre uch programy -szczególnie belka zelbetowa, nowy slup żelbetowy oraz fundamenty i ewentualnie wiązary sadze ze na pozostale kalkulatory nie warto wydawać pieniędzy, gdzyz mozna je napisać w Excelu za darmo. to moja opinia zgadzacie się?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
apkonstr
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 28 Gru 2012
Posty: 560
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 8:33, 14 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
thomas126 napisał: | budowniczy23 napisał: | apkonstr napisał: | te dxfy ze specbuda chyba trzeba jeszcze podrasować*? swoją drogą własnie patrze na projekt konstrukcyjny z wynikami ze speca. temaat nadbudowa a w programie robiono więźbę: snieg wiatr 3 strefa. pokrycie blacha. Wieźba jako płatwiowo-kleszczowa. Murłaty osiowo 750. Pokrycie blacha. Dane materiałowe:
- krokiew 8/16cm (zacios 3 cm) z drewna C24
- płatew 16/24 cm z drewna C24
- słup 16/16 cm z drewna C24
- jtki 8/16 cm
- murłata 14/14 cm z drewna C24
Czy nie uważacie że to przegięcie? |
chodzi Ci o to że płatew przewymiarowana? nie wiem jaki kąt dachu, rozstaw słupów. Zmierzasz do tego, że specbud przewymiarowuje przekroje? |
Mam specbuda. Robiłem ostatnio więźbę p-k. Podobne rozpiętości. Wiatr strefa I, teren A. Śnieg strefa 3. Wydaje mi się, że przekroje wychodzą w miarę normalne. Drewno C24.
Murłata 14/14
Płatew 14/17
Krokwie 8/16
Kleszcze 6,3/18
Tak więc trudno powiedzieć. Jeśli chodzi o dach to jest tam dużo opcji typu usztywniania elementów, rodzajów i miejsca podpór itp. Może popatrz dokładnie i dzięki temu uzyskasz mniejsze przekroje. |
Thomas ja opisuje projekt ktory wpadl mi w rece. To Nie moj temat. Po prostu sie zastanawiam skad takie duze przekroje. Nie sugeruje ze program nie jest ok.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
thomas126
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 1225
Przeczytał: 51 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: woj. mazowieckie
|
Wysłany: Pią 9:45, 14 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
Byc moze ktos chcial spac spokojnie. I dal takie przekroje. Trudno powiedziec. Jak dla mnie sa zbyt duze.
Jesli chodzi o warte zakupu programy specbuda to polecam Kalkulator obciazen normowych. Uwazam, ze nie ma sobie rownych. Ani Tekla ani Robot nie posoadaja takiego sposobu zbierania obciazen. Wszystko na miejscu, fajnie i czytelnie przedstawione oraz mozliwosc wykorzystania w innych projektach badz modulach ich programow.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Michal1975
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 16 Cze 2008
Posty: 443
Przeczytał: 15 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 21:39, 18 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
Witam
Od wersji 11-ej Specbuda nie trzeba ingerować w rysunki zbrojenia przy użyciu E-cad żelbet!!!! Nie ma potrzeby używania metod hybrydowych-szkoda czasu i pieniędzy. Lepiej kupić dodatek DXF do Specbuda
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1181
Przeczytał: 31 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubin
|
Wysłany: Wto 23:06, 18 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
No ja prawdopodobnie będę to robił dalej (met. hybrydowa), jest parę "drobiazgów" do korekty w modułach DXF 11 ale SPECBUD wykonał na prawdę dobrą robotę .
Do końca programiści SPECBUDa 11 nie dokońca trzymają sie reguł opisywania prętów wg PN-EN ISO 3766, a na to jestem wyczulony.
Osobiście będę stosował moduły DXF to do belek, słupów i stóp fundamentowych z korektą nakładką e-cad. M.in. dla lepszej kontroli nad rysunkami róznych pozycji dzięki opisom atrybutowym a nie tekstowym.
Ale co zrobisz jak masz płytę, ścianę i nietypowe rzeczy, wtedy taka nakładka pomoże nawet np. z BIK.
@Michal1975 ... Obecnie pomagam z własnej inicjatywy rozdzielić w nakładce e-cad wymagania co do prętów zbrojenia wg PN02 a EC2, to za nie długo i za darmo dla e-cadowców. Zeby nie było, BIK też sporo ma, ale mi akurat nie "leżał".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|