|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pablito
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Lut 2009
Posty: 135
Przeczytał: 49 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 6:57, 20 Wrz 2017 Temat postu: |
|
|
Nie wiem czy dobrze rozumiem, ale jaki ma powstać model w Draftsight jeżeli nie płaski skoro to jest program 2D?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BSD
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 03 Gru 2016
Posty: 572
Przeczytał: 52 tematy
Pomógł: 41 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BSD
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 03 Gru 2016
Posty: 572
Przeczytał: 52 tematy
Pomógł: 41 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 8:07, 20 Wrz 2017 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1777
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krosno
|
Wysłany: Śro 10:50, 20 Wrz 2017 Temat postu: |
|
|
Osobiście - mając SW - nie używał bym niczego innego. Szczególnie - że DF - jest klonem AC..
bez relacji i wiązań. Wszystko pływa w powietrzu..
Może jak szkic Ci jest potrzebny np do ABC Rama 3d wtedy ok.
Ale sam SW ma swój moduł do liczenia MES'em.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ProjektK66 dnia Śro 10:53, 20 Wrz 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BSD
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 03 Gru 2016
Posty: 572
Przeczytał: 52 tematy
Pomógł: 41 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 10:58, 20 Wrz 2017 Temat postu: |
|
|
ProjektK66 napisał: | Osobiście - mając SW - nie używał bym niczego innego. Szczególnie - że DF - jest klonem AC..
bez relacji i wiązań. Wszystko pływa w powietrzu..
Może jak szkic Ci jest potrzebny np do ABC Rama 3d wtedy ok.
Ale sam SW ma swój moduł do liczenia MES'em. |
.. no właśnie coś w tym stylu
Tak tez robię od wielu lat relacje, konfiguracje, dynamiczne zmiany to podstawa. Ale potrzebuję przejścia ze szkicu 3d do dxf 3d i wtedy jeszcze do innego programu który weźmie tylko dxfa
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez BSD dnia Śro 11:54, 20 Wrz 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
barmin
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 792
Przeczytał: 56 tematów
Pomógł: 32 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 11:21, 20 Wrz 2017 Temat postu: |
|
|
Moduł do liczenia MESem w SW jest tragiczny, jeżeli chodzi o jego rpzydatność do czegoś poważniejszego (samo definiowanie pewnych rzeczy jest mało "inżynierskie", bardziej moduł dla laików w kwestii MESu).
Imho Mecway >>>> Solidworksowe Simulation
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BSD
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 03 Gru 2016
Posty: 572
Przeczytał: 52 tematy
Pomógł: 41 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 11:53, 20 Wrz 2017 Temat postu: |
|
|
Masz na myśli pakiet Simulation Professional czy ten zupełnie podstawowy xpress do pojedynczych elementów? mecway wygrywa przynajmniej ze względu na koszt zakupu
Samo modelowanie i "rysowanie" mi akurat solidworksowe leży.
Wracając do tematu jak ktoś by wpadł jak zapisać ten szkic to będę wdzięczny
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez BSD dnia Śro 11:55, 20 Wrz 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
barmin
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 792
Przeczytał: 56 tematów
Pomógł: 32 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 12:15, 20 Wrz 2017 Temat postu: |
|
|
Simulation Professional ( mamy razem z CFD też w pracy). Brak dokumentacji sensownej, brak normalnego definiowania zwolnien/obrotow itd. No i wszędobylscy "doradcy badania/umocowania/obciazenia" - jeżeli ktoś potrzebuje "doradcy", żeby zrobić i policzyć model w MESie, to imo wcale nie powinien tego robić.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BSD
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 03 Gru 2016
Posty: 572
Przeczytał: 52 tematy
Pomógł: 41 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 15:36, 21 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Ktoś posiada wersje SW powyżej 2015? Chciałbym się dowiedzieć, czy można zrobić szyk liniowy oparty na zmiennym szkicu, ale nie dla operacji (bo można), tylko dla obiektu.
dla zobrazowania
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez BSD dnia Czw 15:46, 21 Gru 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BSD
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 03 Gru 2016
Posty: 572
Przeczytał: 52 tematy
Pomógł: 41 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 13:33, 28 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Jeśli ktoś zna i chce się wymienić doświadczeniami lub chce poznać Solidworksa zapraszam do śledzenia https://www.youtube.com/channel/UC39Ghv-tBvpU5TwCvHeHUZw
W zależności od zainteresowania będę dorzucał więcej, mniej lub nic Na początek małe rzeczy. W przyszłości może i te większe .ps. nie przedstawiam rozwiązań konstrukcyjnych a jedynie ideę pracy z programem i jego możliwości. Pracuje w SW od 7 lat (głównie stal) i nadal odkrywam w nim coś nowego.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez BSD dnia Pon 19:11, 15 Sty 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lukaszlab
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 15 Maj 2006
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Czw 15:22, 04 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
BSD w jakiej konfiguracji używasz tego Solidworks'a - czy używasz jakiegoś dedykowanego moduł, słyszałem o TSD. Jak w porównaniu do dedykowanych dla naszej branży programów ma koncepcja Solidworks jeśli chodzi o wydajność pracy. Ja upatrywałbym w Solidworks uniwersalnego modelera 3D do wszelkiego typu konstrukcji z generowanie finalnej płaskiej dokumentacji - czy dobrze myślę?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez lukaszlab dnia Czw 15:24, 04 Sty 2018, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
barmin
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 792
Przeczytał: 56 tematów
Pomógł: 32 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 17:32, 04 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
TSD już nie ma Deweloperzy się rozpierzchli, podobno ma być coś nowego, ale niewiadomo.
Co do użycia w budownictwie- SW ma niestety nieoptymalnie napisane jądro do naszych zastosowań i przy dużej ilości elementów robi się bardzo wolny (a tworzenie dokumentacji tym bardziej).
Mamy w pracy i SW i Prostructures od Bentleya i jednak większe rzeczy robimy w ProStructures, bo jest mniej zabawy (no i dokumentacja płaska się wydaje "sama")
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BSD
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 03 Gru 2016
Posty: 572
Przeczytał: 52 tematy
Pomógł: 41 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 19:28, 04 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
lukaszlab napisał: | BSD w jakiej konfiguracji używasz tego Solidworks'a - czy używasz jakiegoś dedykowanego moduł, słyszałem o TSD. Jak w porównaniu do dedykowanych dla naszej branży programów ma koncepcja Solidworks jeśli chodzi o wydajność pracy. Ja upatrywałbym w Solidworks uniwersalnego modelera 3D do wszelkiego typu konstrukcji z generowanie finalnej płaskiej dokumentacji - czy dobrze myślę? |
W zależności od miejsca pracuje na wersjach 2011 i 2015 Profesional. Używam w zasadzie jednego makra do zestawień materiałów ale da się bez tego żyć. Jeśli chodzi o wydajność, kwestia podejścia do metody projektowania. Ale raczej trzeba się liczyć z zakupem dobrego kompa. Cenie go przede wszystkim za "dowolność kreowania"
Dla niektórych branż ciekawym może być dodatek MBD
[link widoczny dla zalogowanych]
https://www.youtube.com/watch?v=yLLpb2pRI_0
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BSD
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 03 Gru 2016
Posty: 572
Przeczytał: 52 tematy
Pomógł: 41 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 19:40, 04 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
barmin napisał: | TSD już nie ma Deweloperzy się rozpierzchli, podobno ma być coś nowego, ale niewiadomo.
Co do użycia w budownictwie- SW ma niestety nieoptymalnie napisane jądro do naszych zastosowań i przy dużej ilości elementów robi się bardzo wolny (a tworzenie dokumentacji tym bardziej).
Mamy w pracy i SW i Prostructures od Bentleya i jednak większe rzeczy robimy w ProStructures, bo jest mniej zabawy (no i dokumentacja płaska się wydaje "sama") |
TSD...;/ a to nie wiedziałem nawet, że się skończyło.
Z dużą ilością elementów poniekąd prawda. Zależy to też od podejścia do projektu. Aktualnie mam na tapecie konstrukcję (jako cześć wieloobiektową - takie podejście preferuję) składającą się z 9 tyś. elementów i niestety są małe kłopoty. Jeśli kłopotów chcemy uniknąć wiąże się to z inwestycją w stację roboczą a jej koszt pewnie porównywalny z samym programem.
Dokumentacja w solidzie też może się wydawać sama (no prawie sama
ps. [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
barmin
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 792
Przeczytał: 56 tematów
Pomógł: 32 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 21:23, 04 Sty 2018 Temat postu: |
|
|
@BSD stacje robocze nic nie dają program jest słąbo napsiany (konkretnie parasolid) i nawet na stacjach z 32GB RAM i Xeonach (takie mamy w pracy) wersja 2017 przy projektach wieloobiektowych (np model kotła) wysiadają i trzeba robić jakieś skróty (a stacje mają zużycia ramu czy procka poniżej 30%, ot taka specyfika- nie bez powodu SW i SE stoją poniżej ProE i Catii )
Co do rysunków- przekrój przez taki model kotła, po optymalizacji już, robi się na stacji roboczej DELLa jakieś ~15min
Niestety, o ile sam jestem wielkim fanem SW za jego super podejście do modelowania, to w naszej branży wymięka (jak robisz stal+elementy złączne to polegnie model )
Aha- i gubi konfiguracje jak dojdziesz do ~5 poziomu (konfiguracja czesci w skonfigurowanym podzłożeniu itd)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|