Konstruktor budowlany

chinaman

Witam!

Planuje kupić nakładkę do rysunków wykonawczych. Zastanawiam się nad BiK i BestCad'em. Pracował ktoś może na obu podkładkach i ma odniesienie?

Michal1975

BiK jest cały czas rozwijany. BestCAD stoi chyba w miejscu-takie przynajmniej odnoszę wrażenie podczas odwiedzania ich strony internetowej.

burczynski

Ze swojej strony polecam MCAD.

b-k1

Zgadzam się z przedmówcą. Sam korzystam i jest rewelacyjny. Moduł MPLOT rozwiązał problem z uporczywymi drukami.

kamild

Ja tam lubie BestCada - ale nie mam porównania BiKiem. Fajny jest support, bo pan Łukasz jest bardzo pomocy, nawet przy takich rzeczach jak grzebanie w plikach by np. dodać swoją bazę profili.
Moduł stal ma swojego buga przy kasowaniu śrub i trzeba uważać by usunąć tylko śrubę, bo jak się omsknie rączka i chcemy wywalić podkładkę to program zalicza zwieche. Opisy nie są "aktywne" czyli jeśli zmienimy długość profilu korzystając z poleceń autodziaka to trzeba opis zrobić na nowo - rozwiązaniem jest korzystanie z polecenia BestCada ale czasem profile po tej operacji zmieniają swoje położenie (ręka w górę kto nie streczuje rysunków Wink

). Wadą jest mała ilość gotowych makr - ale serio - ile robimy typowych konstrukcji? Moduł żelbet jest fajniutki ale przy większych rzeczach zaczyna wymiękać - głównie przy koretkach bo program nie tworzy "aktywnych" obszarów zbrojenia. Czyli np. modyfikacji długości belki powoduje że trzeba na nowo wyrzucać wszystkie pręty oraz korygować rozkład strzemion. Przy płytach podobnie - dodajemy otwór - rozkład na polu od nowa. Czasem przy rozkładach powierzchniowych gubi kilka prętów - trzeba uważać.
Mimo tych wad - program bardzo przyjemny i przy odrobienie wprawy praca idzie zdecydowanie szybciej. I sam moduł ogólny jest fajny - koty wysokościowe, chudy beton, podlewka, izolacja itp. takie upierdliwe szczegóły które sumarycznie zajmują dużo czasu tutaj robimy od ręki. Potem ciężko bez tego żyć Smile