|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ASG
Pierwszy blachownicowy
Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 195
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bochnia
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Andrzej
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Gru 2006
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Pszczyna
|
Wysłany: Wto 18:04, 24 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Pewnie ktoś liczył SGN przekroju, ale już nie uwzględnił wyboczenia blachy trapezowej Taki dokładnie przypadek opisany był "Inżynierii i budownictwie".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mariusz
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 05 Maj 2006
Posty: 105
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 19:24, 24 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
oj tam, oj tam, zaraz hala się zawaliła spadło tylko ocieplenie, się przyjdzie i się naprawi
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamild
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 1573
Przeczytał: 58 tematów
Pomógł: 34 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 10:14, 25 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Jeśli chodzi o ten artykuł:
[link widoczny dla zalogowanych]
to można z nim bardzo śmiało polemizować
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kamild dnia Śro 10:14, 25 Sty 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ASG
Pierwszy blachownicowy
Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 195
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bochnia
|
Wysłany: Śro 11:03, 25 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Zgodnie z treścią artykułu: w Polsce zrealizowano ponad 60 obiektów tego typu. W 2010 r dwie hale uległy katastrofie (Gdańsk i Tuszyn) Element nośny to blacha łukowa o fałdzie 110mm, grubość 1mm. Pracę tarczową próbuje się uzyskać przez zawalcowanie krawędzi. Połaczenie z fundamentem przez 3mm "piórka" i śruby M10 kl. 5.8. Rozpiętość - do 25m. Dodatkowo wykonywano w tych halach otwory wentylacyjne i świetliki (!)
Analizowane w artykule przykłady wykazują przekroczenia nośności ponad 200%.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamild
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 1573
Przeczytał: 58 tematów
Pomógł: 34 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 11:26, 25 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Jeśli nie mylę artykułów to tam analizują profil 1mm korzystając z normy do konstrukcji stalowych, gdzie w tytule stoi: od 3 mm, więc traktują go jako pełnościenny a nie cienkościenny. Ale ja to głównie żelbet więc się mogę nie znać.
Z pewnymi nazwiskami się nie dyskutuje
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kamild dnia Śro 11:27, 25 Sty 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
NoOne3
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Gru 2010
Posty: 67
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 9:17, 26 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
A pod filmem o hali komentarz: "Stawiali [link widoczny dla zalogowanych]".
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez NoOne3 dnia Wto 9:31, 30 Paź 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
grego
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Lis 2007
Posty: 320
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Małopolska
|
Wysłany: Czw 16:24, 26 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
właśnie w newsie o 15:00 w "3" podali, że się hala na słowacji zawaliła,
całkiem nowa, i miał być na otwarcie mecz hokeja dzieciaków.
150 osób było w środku, ale zdążyli.
pewnie tym krążkiem za mocno walili po suficie.
że nie stawiali słowacy to pewne, bo to lenie pono
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mariusz
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 05 Maj 2006
Posty: 105
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 22:57, 26 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Też słyszałem tego "newsa". Ale okazało się że mówili o tej samej hali w Namiestowie. No cóż, tylko 4 dni spóźnienia - pewnie wiadomość wiózł kurier rowerem i dlatego to tyle trwało.
A tak poważnie: to już nawet Trójka schodzi na psy:(
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Mariusz dnia Czw 22:58, 26 Sty 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Noord-Brabant
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 15 Kwi 2011
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 21:52, 05 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
W Holandii spadlo cale dolne przykrycie w budynku,
wiecej zdjec:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mieczyk100
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 03 Cze 2012
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 12:00, 04 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
a wiadomo już dokładnie jaka była przyczyna zawalenia się hali na Śląsku? kto zawinił?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
NoOne3
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Gru 2010
Posty: 67
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 10:27, 11 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
Splot warunków pogodowych i wielu błędów projektowych i wykonawczych, obecnych na etapie budowy i późniejszych [link widoczny dla zalogowanych] (bo coś tam reperowali/wzmacniali). Możesz znaleźć parę artykułów na sieci.
U mnie na uczelni chyba każdy z wykładowców miał jakąś pogadankę na ten temat i każdy szukał błędów w swojej dziedzinie.
Chyba że chodzi Ci o winnych, wtedy to jest kwestia na forum prawne, bo proces jest chyba w toku i prędko się nie zakończy.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez NoOne3 dnia Wto 9:21, 30 Paź 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
regres
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 18 Cze 2012
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 22:49, 18 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
smutne to.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ASG
Pierwszy blachownicowy
Dołączył: 24 Sty 2006
Posty: 195
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bochnia
|
Wysłany: Śro 21:59, 20 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
Smutne to jest to, że zmiany w przepisach po tej katastrofie poszły w takim kierunku, że np. zabudowa zadaszenia nad wejściem (taki daszek 1x1m który dostał ściany) to zmiana istotna dla PB (zmiana kubatury) a wywalenie ramy albo słupa w środku to nieistotna. No i architekt może robić (właściwie klepać) konstrukcje a konstruktorowi wara od rzutów, elewacji i projektu zagospodarowania. No chyba że jest kierownikiem budowy to i tak za to odpowiada.
PrzeDURNY kraj.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|