|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rademenes
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 06 Lis 2009
Posty: 62
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 16:55, 15 Lis 2013 Temat postu: Prośba o ocenę tego co widać |
|
|
Witam. Chodzi o nadproże w kształcie litery "L". Na zdjęciach pokazane jest to samo nadproże tylko na różnych etapach realizacji budynku. Mam prośbę do forumowiczów o wypowiedź w nurtującej mnie kwestii. Będzie stało czy nie? Zdjęcia robione telefonem więc trochę kiepska jakość.
[link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Rademenes dnia Pią 17:00, 15 Lis 2013, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
apkonstr
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 28 Gru 2012
Posty: 560
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 17:03, 15 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Jak dla mnie kiepsko to wyglada.trza bylo wieniec opuscic na odcinku...ewentualnie teraz slupek stalowy, ale niech sie wypowiedza bardziej doswiadczeni.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ynio
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 1001
Przeczytał: 42 tematy
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 17:38, 15 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
będzie stało bo nie wie, że projektant dał d...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislove
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1968
Przeczytał: 64 tematy
Pomógł: 103 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Pią 18:12, 15 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
no ale co to za pytanie? jest projekt, są obliczenia, to trzeba rzucić w nie okiem i sprawa jasna.
może u góry jest 10 FI32, a beton C Pierdylion i jest zapas nośności?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
GT
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 30 Mar 2011
Posty: 220
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 18:54, 15 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Ale to są zdjecia z różnych etapów budowy -tak mi sie wydaje- czyli narazie stoi "bez śniegu".
Liczyłem nie tak dawno coś podobnego do domku jednorodzinnego...i inaczej to rozwiązałem.
Proponuję zachować szczególną ostrożność przy usuwaniu słupka drewnianego...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Asystent
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 11 Lip 2006
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 18:58, 15 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Jedyna szansa, że strop przejmuje całe obciążenie a nie to nadproże.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Damian_G
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 07 Gru 2011
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 20:32, 15 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Ech, architekci mają ostatnio manie z takimi oknami. Ja dla pewności daje zwykle słupek stalowy, ale czasem architekt się nie godzi. Przy niewielkich otworach problem jest mniejszy bo naroże stropu jest unoczone do góry, ale tutaj nadproże jest bardzo duże a niezbyt wysokie. Przed zdjęciem szalunku proponuję rzucić okiem na obliczenia. Albo posadzić pod nadprożem projektanta. Kiedyś z mostami tak robili
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Markus
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 25 Paź 2006
Posty: 311
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 20:38, 15 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Damian_G napisał: | ... posadzić pod nadprożem projektanta. Kiedyś z mostami tak robili |
Dalej tak się robi przynajmniej kilka razy tak stałem.
Co do nadproża to na plus jest fakt, że ten otwór okienny jest powielony wyżej. Ale z chęcią zobaczę jak to ostatecznie wyjdzie, szczególnie po wykonaniu wylewek, itp.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rademenes
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 06 Lis 2009
Posty: 62
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 11:31, 16 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Dzięki za wypowiedzi. Może ktoś jeszcze coś dorzuci. Co do samego obiektu to posiada on cztery takie nadproża + ta belka w stropie nad przyziemiem ze zdjęcia pierwszego. Obserwuję tą budowę od jakiegoś czasu i coraz bardziej jestem zdumiony - ile taka drewniana zapałka jest w stanie przenieść i jak konstrukcja potrafi być cierpliwa. Na zdjęciach widać że nastąpiło rozwarswienie ściany na połączeniu nadproża z murem (podobnie jest na innych). Stanislove - co prawda nie widziałem projektu ale obliczeń w nim bym się nie spodziewał. Co więcej, przypuszczam że konstruktor z tego projektu widział pewnie tylko stronę tytułową i oświadczenie projektanta jak je podpisywał. Zbrojenie przy takim sposobie wykonania "utwierdzenia" samego nadproża i obciążeniu które musi ono przenieść raczej nie będzie miało znaczenia, no chyba że Newton nie miał racji... Jeżeli nie masz nic na przeciw i uznasz że nie stanowi to naruszenia praw autorskich to pozwolę sobie zapożyczyć przytoczoną przez Ciebie klasę betonu do ewentualnych ekspertyz . Propozycje wprowadzenia słupków stalowych pewnie można by rozważyć ale takie rozwiązanie wiązałoby się także z koniecznością przygotowania odpowiedniej "poduszki" betonowej dla oparcia takiego słupka gdyż w ceramikę porowatą pewnie by się mocno zagłębił. GT - tak, to są zdjęcia z różnych etapów - tak jak napisałem w poście nr 1. Asystent - ale do tego trzeba by było odpowiedniego zazbrojenia i grubości takiego stropu a tego bym się nie spodziewał... Może uda mi się pstryknąć lepsze fotki to je wrzucę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 35 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Sob 13:50, 16 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Chyba, że to podpisał architekt z uprawnieniami konstrukcyjnymi (przecież takie też mają). Natomiast jeżeli to podpisał IBO to musiał też podpisać rysunki = widział co podpisuje. To się nie podciąga pod zawiadomienie PINBu? Ma ktoś doświadczenie z takimi przypadkami? Czekamy na dalsze informacje.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rademenes
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 06 Lis 2009
Posty: 62
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 14:11, 16 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Senmil - taki znak równości nie w każdym przypadku bym wstawiał. Jest jeszcze opcja że projekt jest ok a na budowie coś spaprali...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Rademenes dnia Sob 14:12, 16 Lis 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
dead_avis
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 10 Lut 2010
Posty: 246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 14:17, 16 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
No jak ktoś naiwnie przyjął utwierdzenie w końcach tej żelbetowej belki to może wyszło... Ale żeby ugięcie tego wyszło i stal się zakotwiła to chyba nie mogło wyjść. Jeszcze docisk na tych ceramicznych pustakach, wg mnie ukruszą się w narożu okna. Na moje oko to pewnie nikt tego nie liczył. Ewentualnie mogło na budowie być coś źle zrozumiane z projektu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1181
Przeczytał: 42 tematy
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubin
|
Wysłany: Sob 15:18, 16 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Dla mnie te zdjecia to ewidetne potencjalne zagrożenie awarią budowlaną.
lewy krótki wspornik powinien byc odpowiednio sztywny by ta dłuższa część pracowała jak belka jednoprzęsłowa z podporą sprężystą w miejscu narożnym wsporników.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2765
Przeczytał: 35 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Sob 16:11, 16 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Rademenes napisał: | Senmil - taki znak równości nie w każdym przypadku bym wstawiał. Jest jeszcze opcja że projekt jest ok a na budowie coś spaprali... |
Oczywiście że tak. Mógł schrzanić też kierownik, chociaż to mało spotykanie żeby tak sobie zmieniali elementy konstrukcyjne, a tutaj widać, że wiele rzeczy nie trzyma się przysłowiowej koopy. Ja tylko się obawiam żeby to się nie skończyło gorzej niż awarią jak dojdzie pełne obciążenie budynku. Tak jak pisze Mavers i Dead_avis, problem może się zacząć później jak np. wstawione okna się wyboczą, a szyby będą pękać. Wtedy zacznie się szukanie kto zawinił. Teraz jest jeszcze czas na reakcję. Tak nawiasem to jesteś związany z tą budową czy tylko z ciekawości się zainteresowałeś?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|