|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1777
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krosno
|
Wysłany: Czw 22:32, 12 Mar 2015 Temat postu: Pianko ściema |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
na pierwszy sztych, to już jest forma plagi egipskiej, gdzie szafuje się
współczynnikiem przewodzenia ciepła lambda.
[link widoczny dla zalogowanych] ITB prawdę powie .. 0,043 W/mK.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych] jak długo potrzeba szukać, gdzie w zaułkach strony można się "prawdy" dowiedzieć.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1183
Przeczytał: 10 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubin
|
Wysłany: Czw 23:35, 12 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
pisze wyraźnie ze to wartosć deklarowana, czyli ITB wpisalo wartość podana od Producenta a samo nie badalo lambdy, ja to tak rozumiem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1777
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krosno
|
Wysłany: Pią 0:38, 13 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Ściśle chodziło mi o lambdę którą raczą przedstawiać- 0,022 W/mK -wobec faktycznej
która wynosi blisko 2x tyle. 0,022 W/mK jest możliwe do osiągnięcia tylko
przy gazoszczelnej osłonie. Podawanie parametrów piany zamknięto komórkowej, lub znacznie większej gęstości objętościowej do tego co faktycznie idzie na poddasze. Przeważnie 6-12 kg/m3 i o współczynniku przewodzenia ciepła lambda bliskim/równym temu co oferuje
marketowy EPS' lambda 0,044 W/mK.
Temat kiedyś dość mocno rozgryzałem, nie mniej widząc że coraz to nowe
podmioty, liczące na jazdę - na ściemie, to poruszyłem temat ..
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ProjektK66 dnia Pią 0:44, 13 Mar 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2766
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Pią 11:27, 13 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Dlatego to my przyjmujemy, a nie podajemy to, co sobie producent wymyślił . Jak w ITB stoi 0,043 to ma tyle być i nawet niech na ulotce piszą, że jest 0,01 to trzeba delikatnie i subtelnie inwestora uświadomić.
Marketing -->> kasa!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1183
Przeczytał: 10 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubin
|
Wysłany: Pią 11:42, 13 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Przyjrzałem sie dokumetowi od ITB, i racja to ITB cieszące się reputacją i zaufaniem ma tu rację. Architektów trzeba czasem uświadamiać co do niektórych takich technicznych niuansów i "kwiatków".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Wojciech_Maslowski
Gość
|
Wysłany: Pon 1:31, 27 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Nie przekonuje mnie to. U siebie skorzystałem z [link widoczny dla zalogowanych] i jestem bardzo zadowolony z efektu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamild
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 1593
Przeczytał: 35 tematów
Pomógł: 35 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 7:59, 27 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Olewając spamera powyżej zadam konkretne pytanie: czy natryskowe pianki są lepsze od dobrze ułożonej wełny mineralnej?
Prawdę mówiąc o natryskowym ocieplaniu wiem tyle, że jest, a ostatnio kolega zadał mi to trudne pytanie. Mówimy tutaj o domu jednorodzinnym i dachu skośnym.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1183
Przeczytał: 10 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubin
|
Wysłany: Pon 8:49, 27 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
W strefie nad folią paroizolcyjną a dachówką wełna mineralna raczej lepiej sobie radzi z oddawaniem wilgoci niż pianka
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2766
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Pon 10:36, 27 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Dochodzi jeszcze problem jak zrobić szczelinę przewietrzającą w przypadku pianki. Mocno problematyczne. Tutaj trochę informacji:
[link widoczny dla zalogowanych]
(na zdjęciach widać bardzo piękne mostki termiczne; chyba, że będzie druga warstwa)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
thomas126
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 1230
Przeczytał: 33 tematy
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: woj. mazowieckie
|
Wysłany: Pon 11:09, 27 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Fajny temat ktoś w końcu poruszył. Jest to nowość i coraz częściej ludzie się pytają o ten wynalazek. Nie znając fizyki budowli i innych spraw powiązanych z tym tematem w ciemno mówią, że to jest lepsze od wełny i biorą bo szybciej. Dodam, że kolega robił to u siebie i próbował mnie namówić. Odmówiłem i kupiłem wełnę. Kolejny minus pianki. Ok 3 tys więcej kosztuje niż wełna. Tak przynajmniej kolega przeliczył.
No i według mnie największy minus to nie ten współczynnik. Tylko tak jak kolega powyżej napisał brak szczeliny wentylacyjnej.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez thomas126 dnia Pon 11:11, 27 Kwi 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2766
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Pon 13:09, 27 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
0,043 to raczej nie jest znacznie mniej od wełny mineralnej. Wszędzie otacza nas marketingowy bełkot. Pierwsze z brzegu (źródło: [link widoczny dla zalogowanych]):
Najgorzej, że robią to marketingowcy z różnych dziedzin, niestety w kontekście naszego zdrowia również:
[link widoczny dla zalogowanych]
I kto za to płaci?
Wątek chyba najbardziej pasuje do działu fizyka budowli. GMBH, prośba o jego przerzucenie w wolnej chwili.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez senmil dnia Pon 13:10, 27 Kwi 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
thomas126
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 1230
Przeczytał: 33 tematy
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: woj. mazowieckie
|
Wysłany: Pon 13:20, 27 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
No właśnie nie bardzo rozumiem dlaczego wszędzie oszukują? Przecież to wszystko można znaleźć w sieci. Skoro ITB twierdzi inaczej czemu na forach i stronach wykonawców jest inaczej?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamild
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 1593
Przeczytał: 35 tematów
Pomógł: 35 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 13:38, 27 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Wg. fachowców od pianki jest ona paroprzepuszczalna i nie potrzebuje szczeliny wentylacyjnej. No i 99% domów w Skandynawii na tym robią.
Dobry marketing nie jest zły. Tak samo jak z niemieckim ArtHauss'em co okazał się polskim Dospelem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2766
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Pon 13:43, 27 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Bo przeciętny klient nie szuka i nie wnika. Bo i po co? Stoi na ulotce to jest ok. Czytanie powyżej kilku zdań przekracza zdolność wielu ludzi (swoją kto z klientów wie, że jest coś takiego jak aprobata ITB? Promil?). Idziesz do lekarza - przepisuje antybiotyk, nie sprawdza czy podłoże jest wirusowe czy bakteryjne. O tempora, o mores.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
thomas126
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 1230
Przeczytał: 33 tematy
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: woj. mazowieckie
|
Wysłany: Pon 14:42, 27 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Tak mówią Ci, którym zależy tylko na sprzedaniu produktu. A jak ona jest paroprzepuszczalna to dobrze wiemy. Podobnie jak pianka montażowa niskoprężna. Jak wysoko musiałaby być paroprzepuszczalna żeby dorównać szczelinie 2-3 cm?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|