Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czarny humor: Kto znajdzie więcej
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Humor
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Jak oceniasz ten projekt zbrojenia stropu z punktu widzenia projektanta?
Podpisałbym się, nie widzę większych błędów merytorycznych
3%
 3%  [ 1 ]
Nie podpisałbym się, są poważne błędy merytoryczne
88%
 88%  [ 24 ]
Nie ma błędów merytorycznych są jedynie rysunkowe
3%
 3%  [ 1 ]
W zasadzie wszystko jest ok
3%
 3%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 27

Autor Wiadomość
formi
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 310
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 19:24, 16 Paź 2012    Temat postu:

i to juz ktos wczesniej zauważyłSmile a odnosząc się jeszcze do pierwszej części Twojej wypowiedzi powyżej, fakt, zazwyczaj zbr. górne i dolne rozdziela się na osobne rysunki ale wtedy również obowiązuje wspomniana przeze mnie zasada + zawsze wyraźny i czytelny opis rysunku i nie powinno być problemów z lokalizacją zbrojenia.

Tak przy okazji warto wspomnieć o książce "Konstrukcje żelbetowe wg EC2. Atlas rysunków", można tam znaleźć "odpicowane" rysunki konstrukcyjne;)
(przy czym jak dla mnie nie wszsytkie są super czytelne ale to tak na marginesie)


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez formi dnia Wto 19:28, 16 Paź 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Jak oceniasz ten projekt zbrojenia stropu z punktu widzenia projektanta?
Podpisałbym się, nie widzę większych błędów merytorycznych
3%
 3%  [ 1 ]
Nie podpisałbym się, są poważne błędy merytoryczne
88%
 88%  [ 24 ]
Nie ma błędów merytorycznych są jedynie rysunkowe
3%
 3%  [ 1 ]
W zasadzie wszystko jest ok
3%
 3%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 27

Autor Wiadomość
Maciek Mamah
znany z ciętej riposty...



Dołączył: 16 Lut 2010
Posty: 442
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa (nie mylić z Warszawką)

PostWysłany: Wto 19:54, 16 Paź 2012    Temat postu:

Nie tylko górne od dolnego się rozdziela, ale nawet można rozdzielić rysunkowo i wykazowo poszczególne warstwy zbrojenia. Ułatwia to zdecydowanie kontrolę nad rysunkiem. I jak ja to zaobserwowałem dążenie do łatwości rysunkowej jest współbieżne do przydatności rysunku na budowie. A propos wspomnianego przykładu rysunków polecam uwadze coś z poniższego linka:

[link widoczny dla zalogowanych]

Jest to co prawda dla nas trochę nieczytelne, ale zgodne w dużej mierze z normami euro i proszę zauważyć jak tam niezmiernie złożone treści są pokazywane prosto, schematycznie i jednoznacznie. Dodam tak marginesie, że dla mnie jest to trudna do zaakceptowania metoda malowania zbrojenia, szczególnie, że z sukcesami korzystam z własnej nakładki, która to, całkiem się przechwalając, w złożonych zastosowaniach bije na głowę różne wynalazki typu ercady i inne.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Jak oceniasz ten projekt zbrojenia stropu z punktu widzenia projektanta?
Podpisałbym się, nie widzę większych błędów merytorycznych
3%
 3%  [ 1 ]
Nie podpisałbym się, są poważne błędy merytoryczne
88%
 88%  [ 24 ]
Nie ma błędów merytorycznych są jedynie rysunkowe
3%
 3%  [ 1 ]
W zasadzie wszystko jest ok
3%
 3%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 27

Autor Wiadomość
KAM
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 03 Maj 2011
Posty: 920
Przeczytał: 21 tematów

Pomógł: 32 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 21:09, 16 Paź 2012    Temat postu:

Literatura do ktorej nawiazujesz jest podstawowa literatura dla osob przygotowujacych zestawienie stali zbrojeniowej w UK i z powodzeniem powszechnie stosowane od lat. Nie spotkalem sie aby ktokolwiek przycinal i wyginal prety na budowie. Przygotowywane sa lacznie z rysunkami zestawienia zbrojenia w tabelach na podstawie ktorych firmy wyspecjalizowane w przygotowaniu zbrojenia gna i przycinaja je wykorzystujac sprzet i narzedzia warsztatowe. Na warsztacie nie ma koniecznosci zagladania w rysunki, gdyz wszytskie niezbedne informacje sa w tabelach. Na budowie pozostaje tylko polaczenie ich w calosc. Bardzo czesto wykorzystuje sie typowe siatki np. A393 (393mm² stali na m szerokosci w obu kierunkach-patrz tabela na stronie 180) aby nie laczyc pojedynczych pretow w siatki i zyskac na czasie. Aby podwoic zbrojenie wystarczy wyspecyfikowac 2x A393.

Jesli chodzi o zbrojenie to kazda metoda jest dobra pod warunkiem ze informacje sa czytelne i zrozumiale dla osoby ktora ma z nich korzystac.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Jak oceniasz ten projekt zbrojenia stropu z punktu widzenia projektanta?
Podpisałbym się, nie widzę większych błędów merytorycznych
3%
 3%  [ 1 ]
Nie podpisałbym się, są poważne błędy merytoryczne
88%
 88%  [ 24 ]
Nie ma błędów merytorycznych są jedynie rysunkowe
3%
 3%  [ 1 ]
W zasadzie wszystko jest ok
3%
 3%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 27

Autor Wiadomość
joobler
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 31 Gru 2012
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Pon 15:07, 31 Gru 2012    Temat postu:

Tylko właśnie to musi być czytelne dla każdego żeby nie było żadnych pomyłek, a nie że każdy piszę sobie swoje jakiś symbole z tyłka wyciągnięte tak jak ja miałem ostatnio nieprzyjemność zobaczyć...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Jak oceniasz ten projekt zbrojenia stropu z punktu widzenia projektanta?
Podpisałbym się, nie widzę większych błędów merytorycznych
3%
 3%  [ 1 ]
Nie podpisałbym się, są poważne błędy merytoryczne
88%
 88%  [ 24 ]
Nie ma błędów merytorycznych są jedynie rysunkowe
3%
 3%  [ 1 ]
W zasadzie wszystko jest ok
3%
 3%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 27

Autor Wiadomość
kilian
Gość






PostWysłany: Sob 0:20, 16 Lut 2013    Temat postu:

Antoś wraca do domu z przedszkola cały podrapany na twarzy. Mama przestraszona pyta:
- Jasiu! Co się stało?!
- Dzisiaj było mało dzieci w przedszkolu.
- Dobrze, ale co to ma wspólnego z twoimi zadrapaniami?!
- Pani kazała nam ustawić się w kółko, złapać za rączki i tańczyć dookoła choinki.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Jak oceniasz ten projekt zbrojenia stropu z punktu widzenia projektanta?
Podpisałbym się, nie widzę większych błędów merytorycznych
3%
 3%  [ 1 ]
Nie podpisałbym się, są poważne błędy merytoryczne
88%
 88%  [ 24 ]
Nie ma błędów merytorycznych są jedynie rysunkowe
3%
 3%  [ 1 ]
W zasadzie wszystko jest ok
3%
 3%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 27

Autor Wiadomość
gtx
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 06 Lis 2008
Posty: 144
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk

PostWysłany: Czw 14:30, 07 Mar 2013    Temat postu:

Dawno tu nie zaglądałem. Dorzucę swoje trzy groszę.
Nie chciał bym być złośliwy ale pomijając oczywiste błędy merytoryczne to chciałbym widzieć jak koledzy mają czas na " odpicowanie" rysunków gdzie większośc tematów jest na wczoraj albo przedwczoraj i czy Wam za to "odpicowanie" ktoś dopłaca. Super się "jeździ" po czyjejś robocie ale trochę pokory bo na 200% u każdego zwas też by coś znalazł.
Co do formuły potrzenia od dołu na strop przy rysowaniu zbrojenia karp z mojej twarzy nie schodzi jak was czytam. Jeszcze polecam patrzyć od dołu w lustrze żeby osie się dokładnie poie...liły Smile.
Zawsze zbrojenie górne rysowało się przerywaną a wynika to nie z patrzenia od dołu czy z uksoa tylko od umownie przyjętej płaszczyzny widoku stropu w połowie jego grubości. Dlatego dolne jest ciągłe a górne przerywane.
Jestem zdumiony jak można dorobić teorię do tak banalnej sprawy.
Pozdrawiam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Jak oceniasz ten projekt zbrojenia stropu z punktu widzenia projektanta?
Podpisałbym się, nie widzę większych błędów merytorycznych
3%
 3%  [ 1 ]
Nie podpisałbym się, są poważne błędy merytoryczne
88%
 88%  [ 24 ]
Nie ma błędów merytorycznych są jedynie rysunkowe
3%
 3%  [ 1 ]
W zasadzie wszystko jest ok
3%
 3%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 27

Autor Wiadomość
MaverS
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1181
Przeczytał: 31 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lubin

PostWysłany: Pią 11:21, 08 Mar 2013    Temat postu:

Wg PN-EN ISO 3766:2006 Rysunek budowlany. Uproszczony sposób przedstawiania zbrojenia w betonie.

Zbrojenie dolne/dalsze przedstawia się linią przerywaną,
Zbrojenie górne/bliskie przedstawia się linią ciągłą o ile są na tym samym rysunku.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez MaverS dnia Pią 11:28, 08 Mar 2013, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Jak oceniasz ten projekt zbrojenia stropu z punktu widzenia projektanta?
Podpisałbym się, nie widzę większych błędów merytorycznych
3%
 3%  [ 1 ]
Nie podpisałbym się, są poważne błędy merytoryczne
88%
 88%  [ 24 ]
Nie ma błędów merytorycznych są jedynie rysunkowe
3%
 3%  [ 1 ]
W zasadzie wszystko jest ok
3%
 3%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 27

Autor Wiadomość
Markus
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 25 Paź 2006
Posty: 311
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 17:19, 08 Mar 2013    Temat postu:

gtx napisał:
...
Zawsze zbrojenie górne rysowało się przerywaną a wynika to nie z patrzenia od dołu czy z uksoa tylko od umownie przyjętej płaszczyzny widoku stropu w połowie jego grubości. Dlatego dolne jest ciągłe a górne przerywane.
Jestem zdumiony jak można dorobić teorię do tak banalnej sprawy.
Pozdrawiam.

Nic dodać nic ująć. Również pozdrawiam wszystkich


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Jak oceniasz ten projekt zbrojenia stropu z punktu widzenia projektanta?
Podpisałbym się, nie widzę większych błędów merytorycznych
3%
 3%  [ 1 ]
Nie podpisałbym się, są poważne błędy merytoryczne
88%
 88%  [ 24 ]
Nie ma błędów merytorycznych są jedynie rysunkowe
3%
 3%  [ 1 ]
W zasadzie wszystko jest ok
3%
 3%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 27

Autor Wiadomość
sirkris
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 223
Przeczytał: 56 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 19:10, 09 Mar 2013    Temat postu:

Troche w oderwaniu od tematu, przy rysunkach zbrojenia prosze kreslarzy aby przy pretach dodatkowychna rysunku dodawali opis ADD (additional). Ulatwia to sprawdzanie rysunkow- sprawdzam najpierw czy jest glowna siatka np 12 -200 a potem latwo stwierdzic dozbrojenia ADD.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Humor Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin