|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MR.RH
Forumowicz
Dołączył: 29 Sty 2011
Posty: 26
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 19:50, 06 Paź 2011 Temat postu: Zaczynam testy |
|
|
Cześć,
pracuję dla firmy dealerskiej Autodesku i zacząłem się interesować Advance Graitec'a. Jak narazie z prezentacji widzę że aplikacje są bardzo interesujące, niedługo będę wiedział coś więcej jak sam zacznę na tym pracować. Jeśli natomiast macie doświadczenia z tym programem, chętnie podejmę dyskusję.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mkprojekt
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Lip 2009
Posty: 483
Przeczytał: 51 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: zachodnipomorskie
|
Wysłany: Czw 20:17, 06 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Używam Concreta od roku. W razie pytań służę pomocą chociaż serwis jest na najwyższym poziomie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
an.pas
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 547
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 22:08, 07 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Ja mam pytanie o Steela, podobno jest pośrodku między rcadem, a teklą?
Czy ktoś na nim pracuje i jakie są opinie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MR.RH
Forumowicz
Dołączył: 29 Sty 2011
Posty: 26
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 10:40, 08 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Ja narazie mam wiedzę nieugruntowaną samodzielnym sprawdzeniem tego softu, jednakże mam konktat ze specjalistą odnośnie tego produktu z Serbi, gdzie jest ten soft trochę bardziej popularny i najważniejsze nie mamy relacji klient-sprzedawca. Z tego co on mi mówi to ASD (rcad) jest dużo gorszy i ja to potwierdzam (znam się bardzo dobrze na ASD i na samej prezentacji Advanca zauważyłem kilkanaście mechanizmów których ASD nie ma), ProSteel jest delikatnie gorszy bo o ile przy modelowaniu każdy z nich ma mocne punkty to przy detalowaniu ProSteel wysiada natomiast na szczycie piramidy jest Tekla i Advance i podobno mają te same możliwości. Kwestia ceny. Nie ma co się oszukiwać oba są strasznie drogie ale mimo wszystko Tekla droższa i nie ma AC w sobie co w moim przypadku by przesądziło żeby zainwestować w Advance.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez MR.RH dnia Sob 10:41, 08 Paź 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamild
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 1578
Przeczytał: 68 tematów
Pomógł: 34 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 15:45, 08 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
edit:
Pytanie do praktyków: jak się Advance do RCada (ASD)? Chodzi mi o jakieś krótkie porównanie możliwości, sposoby wprowadzania rewizji, zmiany elementów powtarzalnych, zmian na modelu, ogólną wygodę projektowania i tworzenia dokumentacji.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kamild dnia Sob 15:50, 08 Paź 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
asthral
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Lip 2009
Posty: 254
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Opoczno
|
Wysłany: Śro 11:47, 16 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Panowie, a jak się ma Advance do Bocad'a ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
an.pas
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 547
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 21:38, 16 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Też jestem ciekawy takiego porównania. Podobno Advance wypada lepiej niż Bocad. Przypuszczam, że nie ma takiej osoby która bestronnie wykonała by takie porównanie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tokkotai
Gość
|
Wysłany: Pią 17:14, 18 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
an.pas napisał: | Też jestem ciekawy takiego porównania. Podobno Advance wypada lepiej niż Bocad. Przypuszczam, że nie ma takiej osoby która bestronnie wykonała by takie porównanie. |
Ciężko będzie porównywać.
I to i to mają swoje zalety i wady, a porównanie wymaga kilku lat pracy na systemie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
asthral
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Lip 2009
Posty: 254
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Opoczno
|
Wysłany: Sob 14:02, 19 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Bocad'a jakos od roku męcze, trochę już wiem jakie ma minusy, ale nie wiem co z advancem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BiM
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 13 Lut 2010
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 21:28, 19 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
asthral czy mógłbyś podać minusy Bocad'a? O plusach też może warto wspomnieć. Jak ktoś zdecyduje się na podanie plusów i minusów Advance, być może będzie można wyciągnąć jakieś konkretne wnioski.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
an.pas
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 547
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 6:57, 20 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Może zebrać parę osób zainteresowanych programem do stali, ustalić jakiś projekt i poprosić o prezentację bocada, advanca i ASD. Modelowanie, zrobienie dokumentacji wykonawczej, modyfikację konstrukcji (czegoś w modelu) i jak się ma ta modyfikacja na dokumentację wykonawczą. Czy trzeba rysunki wykonywać od nowa, czy program jest na tyle automatyczny, że uwzględni te zmiany. Zrobić coś w rodzaju castingu....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szoszon
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Lip 2008
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 21:55, 20 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
an.pas napisał: | Może zebrać parę osób zainteresowanych programem do stali, ustalić jakiś projekt i poprosić o prezentację bocada, advanca i ASD. Modelowanie, zrobienie dokumentacji wykonawczej, modyfikację konstrukcji (czegoś w modelu) i jak się ma ta modyfikacja na dokumentację wykonawczą. Czy trzeba rysunki wykonywać od nowa, czy program jest na tyle automatyczny, że uwzględni te zmiany. Zrobić coś w rodzaju castingu.... |
Ja z swojej strony mógłbym zająć się ASD. Oczywiście o ile czas pozwoli...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
an.pas
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 547
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 7:57, 21 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Myślałem o czymś takim, żeby wybrać jakąś konstrukcję (zaprojektowaną) i niech każdy z dystrybutorów zrobi model, rysunki wykonawcze, zestawienie stali. Dodatkowo, co jest bardzo ważne, wprowadzić jakieś modyfikację, np. prętów, węzłów.
W ASD np. po zmianie słupów w ramie prostej hali "rozpadły" się połączenia z belkami i trzeba było wszystko robić od nowa, nie ma mowy wtedy o modyfikacji
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szoszon
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Lip 2008
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 9:44, 21 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
an.pas napisał: | Myślałem o czymś takim, żeby wybrać jakąś konstrukcję (zaprojektowaną) i niech każdy z dystrybutorów zrobi model, rysunki wykonawcze, zestawienie stali. |
Wątpię aby jakikolwiek dystrybutor chciał rzetelnie zrobić takie zestawienie. To nie leży w ich interesie. Bardziej myślałem o faktycznym zestawieniu możliwości programów zrobionych przez zwykłych użytkowników. Począwszy od np. zestawienia wbudowanych elementów dodatkowych do programów (kołki Hilti, nietypowe śruby), a skończywszy na rozwiązaniach małych zadań projektowych. We wszystkich programach wykonujemy dokładnie to samo: np. połączenie słupa z belką. A następnie edytujemy to złącze i opisujemy wynik działa - typu: zmiana wielkości słupa - trzeba robić połączenie od początku. Wtedy można by porównać zachowania programów w takich samych sytuacjach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
an.pas
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 547
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 14:34, 21 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Wiem o tym, że dystrybutor nie zrobi takiego zestawienia (chociaż pewnie znają mocne i słabe strony konkurencji). Chodzi o to żeby każdy z dystrybutorów zrobił prezentację na jednym przykladzie (identycznym) + modyfikacje elementów. Wtedy można porównać (przynajmniej w jakimś ogólnym zakresie) - porównać mogą osoby które były na tych prezentacjach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|