|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
thomas126
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 1230
Przeczytał: 35 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: woj. mazowieckie
|
Wysłany: Pon 14:53, 21 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
an.pas napisał: | Może zebrać parę osób zainteresowanych programem do stali, ustalić jakiś projekt i poprosić o prezentację bocada, advanca i ASD. Modelowanie, zrobienie dokumentacji wykonawczej, modyfikację konstrukcji (czegoś w modelu) i jak się ma ta modyfikacja na dokumentację wykonawczą. Czy trzeba rysunki wykonywać od nowa, czy program jest na tyle automatyczny, że uwzględni te zmiany. Zrobić coś w rodzaju castingu.... |
zgadzam się z tym, jestem za.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
asthral
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Lip 2009
Posty: 254
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Opoczno
|
Wysłany: Wto 7:31, 22 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Co do minusów to może napisze co mnie denerwuje i przeszkadza. Być może inni będą mieli inne odczucia.
Na samym początku pracy, brak mi było strasznie funkcjonalności zoom'a, pan'a, tak jak jest to w Autocadzie. W bocadzie w zasadzie pracuje się tylko na zoom'ach. Nie ma funkcji pan (albo ja nie wiem jak używać ). Po drugie strasznie mi brakuj tzw. osnapów acadowskich. W Bocadzie wyznaczenie punktów jest dla mnie mordęgą. Praca na widokach (bo chyba tak to można nazwać) też nie jest najlepszą. Żeby coś narysować to trzeba się pozastanawiać, ale z czasem idzie się przyzwyczaić.
Co do modyfikacji konstrukcji to jest różnie. W zależności co się chce zmodyfikować. Mając połączenie zrobione, zmieniając tylko słupa, blacha zostaje jaka była, śruby powinny zostać, o ile mają 2'ów "partnerów". Przy kopiowaniu, odbiciu lustrem, trzeba uważać na ustawienie połączeń, bo (co mi b. często zdarza) czasami mam 2xkomplet śrub, potem jest opcja "Kolizja śrub" ale usuwanie to już jakaś tam kolejna praca. Ogólnie jak by Bocad miał inną politykę modelowania (taka własnie jak advnace) to dla mnie była by bajka. Co do dokumentacji. Proste elementy, belki, słupy z automatu wychodzą ładnie. Da się tak ustawić sterowania że tylko jakieś tam kosmetyczne sprawy ( w stylu, ułożenie widoków itp) trzeba zrobić. Przy bardziej złożonych elementach np słup o zmiennym przekroju, z "uzbrojeniem" wkoło, owieraceniami itp , ja nie potrafię ustawić sterowań żeby to wyglądało. Ostatecznie wymiaruję ręcznie. Przy dokumentacji, jedna rzecz mnie jeszcze denerwuje, mając zrobiony już model, zrobione już rysunki, wprowadzam zmianę w konstrukcję, i teraz sam muszę sprawdzić co się w jakim tam elemencie zmieniło, i ponownie otworzyć plik, odświeżyć, (niekiedy mi nie działało jak trzeba, i musiałem robic od nowa rysunek). Co do zestawień to dla mnie jest bajka, robi jak chcę, co chcę, wytwórnia wcale nie narzeka. Wszystkie te denerwujące mnie sprawy mogą wynikać również z faktu niedostatecznego opanowania przeze mnie Bocad'a.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
an.pas
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 547
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 8:38, 22 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
do asthral:
skoro pracujesz w bocadzie czemu nie pytasz o te wszytkie wątpliwości, niejasności serwisu? wydaje mi się, że powinni to wsztko wyjaśnić
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamild
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 1593
Przeczytał: 39 tematów
Pomógł: 35 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 9:24, 22 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Hmm.. na razie to asthral wymienił większość wad ASD
Ale pomijając troche temat, tak wsiąknąłem w modelowanie 3d, że nie wyobrażam sobie teraz wydawania warsztatówki w 2d. Niezależnie od tego jak bardzo rzucam ujami w Autodesk.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kamild dnia Wto 9:26, 22 Maj 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
asthral
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Lip 2009
Posty: 254
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Opoczno
|
Wysłany: Wto 10:39, 22 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
an.pas - wiekszość rzeczy co nie wiem serwis rozwiązuje, serwis nie powiem, jest dobrą stroną Bocad'a. Te rzeczy co wypisałem to bardziej już chyba z samego Bocad'a wynikają i serwis nie pomoże...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
asthral
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Lip 2009
Posty: 254
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Opoczno
|
Wysłany: Wto 12:23, 22 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
kamild - hehe nie wiedziałem że znam również ASD
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ynio
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 1002
Przeczytał: 30 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 12:24, 22 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
pan dziala z shiftem w bocadzie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tokkotai
Gość
|
Wysłany: Wto 17:12, 22 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
asthral napisał: | Co do minusów to może napisze co mnie denerwuje i przeszkadza. Być może inni będą mieli inne odczucia.
Na samym początku pracy, brak mi było strasznie funkcjonalności zoom'a, pan'a, tak jak jest to w Autocadzie. W bocadzie w zasadzie pracuje się tylko na zoom'ach. Nie ma funkcji pan (albo ja nie wiem jak używać ). |
Jest i Zoom i Pan.
Działa tylko "troszkę" inaczej niż w Tekli czy Acadzie.
Porada: sprawdź jak działa kółko przy wciśniętych klawiszach <ctrl> i <alt> i <shift>.
asthral napisał: |
Po drugie strasznie mi brakuj tzw. osnapów acadowskich.
W Bocadzie wyznaczenie punktów jest dla mnie mordęgą. Praca na widokach (bo chyba tak to można nazwać) też nie jest najlepszą. Żeby coś narysować to trzeba się pozastanawiać, ale z czasem idzie się przyzwyczaić. |
Brakuje osnapa, ale jest wybór punktów które Bocad będzie domyślnie wybierał. Jedyną mordęgą jest konieczność tworzenia punktów zanim się cokolwiek wprowadzi. Co do zastanawiania się to praca na widokach w Bocad'zie jest totalna pomyłką. Utworzone widoki są całkowicie oddzielone od innych i nie da się w prosty sposób np. poprzez zaznaczenie elementu określić który właściwie element mamy na myśli.
asthral napisał: |
Co do modyfikacji konstrukcji to jest różnie. W zależności co się chce zmodyfikować. Mając połączenie zrobione, zmieniając tylko słupa, blacha zostaje jaka była, śruby powinny zostać, o ile mają 2'ów "partnerów". Przy kopiowaniu, odbiciu lustrem, trzeba uważać na ustawienie połączeń, bo (co mi b. często zdarza) czasami mam 2xkomplet śrub, potem jest opcja "Kolizja śrub" ale usuwanie to już jakaś tam kolejna praca. Ogólnie jak by Bocad miał inną politykę modelowania (taka własnie jak advnace) to dla mnie była by bajka. |
Modyfikacja elementów na 3+ ale zmiana geometrii elementów to już jest mission impossible.
Przykładowo: Mamy blachownicę i nagle musimy zmienić skos dolnego pasa.
Łatwiej jest od nowa wrysować niż zmienić .
asthral napisał: |
Co do dokumentacji. Proste elementy, belki, słupy z automatu wychodzą ładnie. Da się tak ustawić sterowania że tylko jakieś tam kosmetyczne sprawy ( w stylu, ułożenie widoków itp) trzeba zrobić. Przy bardziej złożonych elementach np słup o zmiennym przekroju, z "uzbrojeniem" wkoło, owieraceniami itp. |
Tutaj najlepszym testem jest pierwsza w życiu hala blachownicowa o zmiennej geometrii belek i slupów. Jeszcze żaden z używanych przez moją osobę programów tego testu nie przeszedł.
Porada: Ważne jest wybranie elementu wiodącego którego numer będzie przypisany do całego elementu wysyłkowego.
Ostatnio zmieniony przez tokkotai dnia Wto 17:12, 22 Maj 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
asthral
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Lip 2009
Posty: 254
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Opoczno
|
Wysłany: Wto 23:18, 22 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
... hmmm no rzeczywiście jest PAN. Powiem szczerze że nawet nie przyszło mi do głowy żeby zapytać serwis o to .
Co do elementów o zmiennej geometrii - zgadzam się z przedmówcą, jak zmieniam coś to przeważnie rysuje od nowe geometrię, mi jest szybciej, niż jakieś tam próby modyfikacji.
Co do pracy na widokach - punkty brrrrrr.
Dziś dostałem licencję na 30dni na advance steel'a. Powiem tak, nir wiem jak robić bez widoków. Chyba rok pracy na Bocadzie wyrył jakieś tam przyzwyczajenia i przy przesiadce na coś innego trzeba będzie zmienić filozofię.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Spyder
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 18 Sty 2012
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 14:48, 08 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
Użytkuję już dość długo Advance Steel, ok 4 lat. Modelowanie jest bardzo dobre. Testowałem wiele programów tego typu (Bocada akurat nie) i uznałem że jest najlepszy. Ale edytor stylów rysunkowych w tym programie to szczyt niepotrzebnej komplikacji. Po co aż tyle opcji, nie wiem. Ustawić pod swoje wymagania to masakra:)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
an.pas
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 547
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 11:44, 09 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
Spyder co testowałeś, z tego co wiem to na polskim rynku (polskojęzycznych programów) tego typu nie ma za dużo?
są chyba 4 (tekla, bocad, advance i rcad).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Spyder
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 18 Sty 2012
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 14:37, 09 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
Testowałem R-Cada, Teklę (z grubsza i zamówiliśmy do firmy prezentację), Prosteela i może dwie inne nakładki na Autocada (nazwy nie pamiętam , było to kilka lat temu i pewnie się nie przebiły). Ze względu na specyfikę pracy (dużo rysunków zbiorników, rurociągów itp) testowaliśmy też programy typu Inventora, ale to nie to.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Spyder dnia Sob 14:52, 09 Cze 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tokkotai
Gość
|
Wysłany: Sob 20:18, 09 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
W Tekli się rurociągi robi całkiem całkiem.
W sumie pytanie do p. Agnieszki czy są już dostępne macra z elementami rurociągów . Bo jak robiłem rurociąg to wszystko modelowałem ręcznie, ale sam moduł robienia warsztatówki z rurami działał wzorowo .
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tokkotai
Gość
|
Wysłany: Nie 14:47, 10 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
asthral napisał: | ... hmmm no rzeczywiście jest PAN. Powiem szczerze że nawet nie przyszło mi do głowy żeby zapytać serwis o to .
Co do elementów o zmiennej geometrii - zgadzam się z przedmówcą, jak zmieniam coś to przeważnie rysuje od nowe geometrię, mi jest szybciej, niż jakieś tam próby modyfikacji. |
W Tekli zmiana jest jakieś 5-6 razy szybsza niż rysowanie .
Mój rekord to dwu-nawowa hala z 12 blachownicami, każda następna była krótsza o jakieś 2,5 metra od poprzedniej ( hala na rzucie trapezu z odrostem w kształcie litery L na zatokę załadunkową) i wprowadzenie pierwszej najdłuższej blachownicy zajęło mi jakieś 10 godzin natomiast każda następna to już 2 do 1,2 godziny w miarę jak rosło moje doświadczenie w modyfikacji każdego następnego układu poprzecznego .
Ostatnio zmieniony przez tokkotai dnia Wto 22:24, 12 Cze 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mario23
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 07 Mar 2011
Posty: 177
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 0:27, 04 Lip 2012 Temat postu: Re: Zaczynam testy |
|
|
MR.RH napisał: | Cześć,
pracuję dla firmy dealerskiej Autodesku i zacząłem się interesować Advance Graitec'a. Jak narazie z prezentacji widzę że aplikacje są bardzo interesujące, niedługo będę wiedział coś więcej jak sam zacznę na tym pracować. Jeśli natomiast macie doświadczenia z tym programem, chętnie podejmę dyskusję. |
i jak to testowanie? jakieś wnioski?
pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|