|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
GRAITEC-Support
Ekspert
Dołączył: 19 Lut 2019
Posty: 318
Przeczytał: 48 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 16:47, 26 Sie 2020 Temat postu: |
|
|
radoslaw.sz napisał: |
...ale fajnie byłoby, żeby program pamiętał poprzedni widok. Poza tym AD pod względem modelowania jest całkiem ok. |
Zawsze można zapisać widok i do niego wracać w dowolnym momencie (nie tylko jako ostatni)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
llllllukasz
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Sie 2012
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 13:32, 08 Wrz 2020 Temat postu: |
|
|
Jest jakaś możliwość żeby dla gruntu spoistego przyjąć spójność z dokładnością do 1 kPa? U mnie domyślnie można wprowadzać spójność z dokładnością do 0.01 MPa. Da radę to zmienić? Dosyć mi to doskwiera bo liczę w parametrach efektywnych i zazwyczaj przyjmuje c' z przedziału od 0 do 10.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
GRAITEC-Support
Ekspert
Dołączył: 19 Lut 2019
Posty: 318
Przeczytał: 48 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 15:17, 08 Wrz 2020 Temat postu: |
|
|
Proszę zmienić jednostkę lub dokładność dla naprężeń.
Do modyfikacji jednostek można się dostać klikając 2x LPM na listę jednostek w prawym dolnym rogu.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
llllllukasz
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Sie 2012
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 19:57, 08 Wrz 2020 Temat postu: |
|
|
Dziękuję bardzo. Rozwikłam jeszcze kilka zagadek związanych z obsługą i będę fanem tego programu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
GRAITEC-Support
Ekspert
Dołączył: 19 Lut 2019
Posty: 318
Przeczytał: 48 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 9:40, 09 Wrz 2020 Temat postu: |
|
|
llllllukasz napisał: | Dziękuję bardzo. Rozwikłam jeszcze kilka zagadek związanych z obsługą i będę fanem tego programu |
Zawsze można pytać
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
david939
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 10 Lis 2018
Posty: 44
Przeczytał: 7 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Pią 20:34, 22 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
Ciekawy temat odnośnie Advance Design - oprócz tricku z kopiowaniem przy naciśniętym ctrl, jakie jeszcze znacie tricki przyspieszające modelowanie? - ja np. jestem przyzwyczajony do modelowania w ARSA i brakuje mi możliwości przesunięcia węzłów, tak aby dochodzące do nich pręty podążyły za tą zmianą - przykładowo mamy kratownicę, łapiemy dolny pas ze wszystkimi węzłami krzyżulców i podnosimy o 30 cm, w ARSA wszystkie krzyżulce się dopasują bo ich węzły zostały przesunięte, w AD mogę przesunąć sam pas a później muszę po kolei dosuwać krzyżulce..
Poza tym mam takie pytanie techniczne, bo może ktoś z Was się spotkał z takim problemem. Testowałem moduł BIM Designers Column i śledząc notkę obliczeniową w metodzie nominalnej sztywności trafiłem na coś, czego nie mogę zrozumieć - mianowicie w obliczaniu momentu bezwładności zbrojenia Is jest przyjmowane jakieś pole zbrojenia As, które nie jest ani zbrojeniem rzeczywistym - w sumie wygląda jak z czapy.. Później w tabeli jest to oznaczone jako As,req. Dla porównania ARSA przyjmuje tak jak jest to opisane w normie, czyli liczy Is uwzględniając zbrojenie rzeczywiste.
Chciałem wkleić linki do obrazów, ale forum nie pozwala..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
GRAITEC-Support
Ekspert
Dołączył: 19 Lut 2019
Posty: 318
Przeczytał: 48 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 21:14, 22 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
david939 napisał: | Ciekawy temat odnośnie Advance Design - oprócz tricku z kopiowaniem przy naciśniętym ctrl, jakie jeszcze znacie tricki przyspieszające modelowanie? - ja np. jestem przyzwyczajony do modelowania w ARSA i brakuje mi możliwości przesunięcia węzłów, tak aby dochodzące do nich pręty podążyły za tą zmianą - przykładowo mamy kratownicę, łapiemy dolny pas ze wszystkimi węzłami krzyżulców i podnosimy o 30 cm, w ARSA wszystkie krzyżulce się dopasują bo ich węzły zostały przesunięte, w AD mogę przesunąć sam pas a później muszę po kolei dosuwać krzyżulce.. |
Temu służy opcja "Przesunięcie węzłów z punktami" w poleceniu Przesuń.
Z uwagi, że AD nie operuje podczas pracy z modelem geometrycznym węzłami takimi jak Robot tylko stricte elementami model do tej operacji wymaga punktów (które będą robiły wtedy to co właśnie rozciąganie robotwych węzłów). Podpowiedź - w tym celu pod prawym przyciskiem myszy jest szybka generacja "Punkty na wybranych"
david939 napisał: |
Poza tym mam takie pytanie techniczne, bo może ktoś z Was się spotkał z takim problemem. Testowałem moduł BIM Designers Column i śledząc notkę obliczeniową w metodzie nominalnej sztywności trafiłem na coś, czego nie mogę zrozumieć - mianowicie w obliczaniu momentu bezwładności zbrojenia Is jest przyjmowane jakieś pole zbrojenia As, które nie jest ani zbrojeniem rzeczywistym - w sumie wygląda jak z czapy.. Później w tabeli jest to oznaczone jako As,req. Dla porównania ARSA przyjmuje tak jak jest to opisane w normie, czyli liczy Is uwzględniając zbrojenie rzeczywiste. |
As.req to zbrojenie wymagane, inaczej teoretyczne - program liczy smukłość i efekty II rzędu iteracyjnie - wyznaczając kolejno wymagane zbrojenie przy efektach z tym zbrojeniem aż osiągnie zbieżność. Zbrojenie rzeczywiste jest zwyczajowo stosowane jako większe niż teoretyczne. Jeżeli zależy nam na zweryfikowaniu dowolnego (lub właśnie tego przyjętego) zbrojenia rzeczywistego dodana została funkcja "Sprawdź"
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
david939
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 10 Lis 2018
Posty: 44
Przeczytał: 7 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Sob 0:14, 23 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
Dziękuję, przesuwanie węzłów działa!
Skoro już tutaj piszę to zapytam o inną bolączkę, być może da się to obejść tylko o tym nie wiem - czy da się zmienić środek obrotu modelu? - w ARSA zmieniał się on automatycznie w zależności od tego jak bardzo zbliżony był model i było to bardzo wygodne.
Dodatkowo nie wiem czy to jest normalne, ale przy użyciu funkcji zbliżenia poprzez scroll, często łapię się na tym, że funkcja ta wyłącza się z pewnym opóźnieniem i nie "nadąża" za tym co chcę zrobić zaraz po niej, przez co muszę kolejny ruch powtarzać (np. zbliżam i od razu chcę obracać model z shiftem).
Jeśli chodzi o As.req, to właśnie jest później jeszcze jedna tabela "Zbrojenie teoretyczne dla obwiedni" dla danych kierunków mamy A.longx oraz A.longy i tamto zbrojenie jest wyższe od As.req (dlaczego? - czym różnią się wyliczone wartości zbrojenia teoretycznego As.req od A.long?), stąd dziwię się że to właśnie As.req jest brane do obliczeń. Opcja sprawdź nie jest dostępna w wersji 2020, ale nie sądzę żeby wpływała na obliczenia, skoro słup został zwymiarowany z danym zbrojeniem i nie było ono modyfikowane.
EDIT: Tak swoją drogą, z czego wynika ograniczenie maksymalnej długości słupa w BIM Designers do 15m?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez david939 dnia Nie 12:43, 24 Sty 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BSD
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 03 Gru 2016
Posty: 575
Przeczytał: 58 tematów
Pomógł: 41 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 1:22, 23 Sty 2021 Temat postu: |
|
|
Mi np. dzisiaj usilnie pokazywał wartość M=0 w utwierdzeniu słupa. Rząd słupów z lewej strony hali skopiowałem na prawo razem z podporami. I te z lewej M=0, a te z prawej ok. Usunięcie podpór i wstawienie jeszcze raz nic dało. Dopiero usunięcie słupów z podporami i skopiowanie w drugą stronę tych z prawej na lewą zadziałało. Czasem mnie zaskakuje
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BSD
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 03 Gru 2016
Posty: 575
Przeczytał: 58 tematów
Pomógł: 41 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 23:09, 04 Mar 2021 Temat postu: |
|
|
Nie mogę się doszukać. Wie ktoś jak przy imporcie dxfa zmienić płaszczyznę wstawienia?
Edit: Po temacie. Po wstawieniu obróciłem o kąt.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez BSD dnia Czw 23:30, 04 Mar 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
GRAITEC-Support
Ekspert
Dołączył: 19 Lut 2019
Posty: 318
Przeczytał: 48 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 10:25, 05 Mar 2021 Temat postu: |
|
|
BSD napisał: | Nie mogę się doszukać. Wie ktoś jak przy imporcie dxfa zmienić płaszczyznę wstawienia?
Edit: Po temacie. Po wstawieniu obróciłem o kąt. |
Płaszczyzna jest zawsze taka jak w Cadzie, jak narysuje się na XY to wrzuci się na XY, jak na każdej innej dowolnej to analogicznie będzie w AD.
Zarówno każda współrzędna i początek układu wsp. są zbieżne w cadzie i AD, to samo z płaszczyznami.
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ppkbtb
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 15 Paź 2021
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 9:35, 15 Paź 2021 Temat postu: |
|
|
AD jest niestety programem bardzo, bardzo powolnym - zarówno jeśli chodzi o modelowanie i jak i sam proces przeliczania konstrukcji A na sam koniec czeka nas koszmarnie niejasny postprocesor wyników. Autorzy kompletnie nie zaznajomili się z tym co jest na rynku od dawien dawna. Wiadomo że w kwestii edycji modelu od 1000 lat standardem jest ACAD-a a w kwestii postprocesingu, nikt nigdy nie wynalazł niczego klarowniejszego niż RM-WIN. I tych standardów winni się trzymać a nie wymyślać koła na nowo. Przewaga AD nad ARSAP ( ex-Robot ) jest tylko w zakresie konstrukcji żelbetowych (gdzie wiadomo co i z czego się bierze) no i siatkowania które...działa
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
brodiaga
Forumowicz
Dołączył: 25 Gru 2016
Posty: 24
Przeczytał: 1 temat
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 20:30, 16 Paź 2021 Temat postu: Obrót podpory punktowej |
|
|
Witam, czy ktoś wie jak w szybki sposób obrócić podporę?
Definiuję nowy układ współrzędnych ale po wybraniu podpory w jej właściwościach możliwość wyboru układu jest zablokowana.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
llllllukasz
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Sie 2012
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 8:34, 22 Paź 2021 Temat postu: |
|
|
Nie wiem czy o to chodzi, ale można zmienić orientację podpory na układ lokalny i wtedy z automatu przypisuje się układ lokalny słupa dochodzącego do podpory. Jak słup jest nachylony to podpora też.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez llllllukasz dnia Pią 8:34, 22 Paź 2021, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|