|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Damian_G
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 07 Gru 2011
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 14:46, 03 Kwi 2019 Temat postu: |
|
|
Ok. Trochę w poprzednim poście namieszałem, ale generalnie kombinacja częsta zakłada przekroczenie SLS 4 razy w okresie swojej przewidzianej żywności.
[link widoczny dla zalogowanych]
Innymi słowy. Stosując kombinację częstą godziny się na stosunkowo rzadkie przekroczenia dopuszczalnych przemieszczeń kosztem redukcji materiału. Chciałem zatem poznać jak do tego podchodzicie. Asekuracyjnie czy ekonomicznie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
pablito
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Lut 2009
Posty: 135
Przeczytał: 59 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 15:10, 03 Kwi 2019 Temat postu: |
|
|
Damian_G napisał: | Znalazłem informacje, że kombinacja częsta zakłada 4-krotne przekroczenie dopuszczalnych wartości w ciągu "życia" konstrukcji. |
A mi się zdaje, że kłania się czytanie ze zrozumieniem . Dzięki zamieszczonemu linkowi w twojej poprzedniej wiadomości przeczytałem w przytoczonym artykule, że
Cytat: | Dla przykładu na rys.1 zachodzi::
obciążenie charakterystyczne Qk będzie przekroczone tylko jeden raz
obciążenie kombinacyjne Ψ0Qk będzie przekroczone trzy razy,
obciążenie częste Ψ1Qk będzie przekroczone cztery razy,
obciążenie prawie stałe Ψ2Qk będzie przekroczone sześć razy, |
Gdzie tutaj jest jakakolwiek reguła w odniesieniu do jakiegokolwiek czasu?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adam_47
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 05 Cze 2010
Posty: 1007
Przeczytał: 23 tematy
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 19:23, 03 Kwi 2019 Temat postu: |
|
|
Ani asekuracyjnie, ani ekonomicznie tylko bezpiecznie.
"Bezpiecznie" w rozumieniu WT, które powołują się na normę 1990, tj. żeby prawdopodobieństwo zniszczenia nie było większe niż ...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Damian_G
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 07 Gru 2011
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 17:01, 04 Kwi 2019 Temat postu: |
|
|
pablito napisał: | Gdzie tutaj jest jakakolwiek reguła w odniesieniu do jakiegokolwiek czasu? |
To może przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem 😀
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|