|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
trzciel
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 30 Sie 2009
Posty: 375
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Bydgoszcz
|
Wysłany: Pon 23:14, 01 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych z dnia 12 marca 2009 r.
Załącznik 1 Wykaz polskich norm przywołanych w rozporządzeniu
[link widoczny dla zalogowanych]
Artykuł na temat obligatoryjności norm :
[link widoczny dla zalogowanych]
A szczególnie fragment :
Cytat: | Każda ustawa i rozporządzenie, dotyczące ochrony pracy, zawierają odesłania do Polskich Norm, a przepisy zawarte w ustawach i rozporządzeniach są prawem obowiązującym. Formalnie Polskie Normy nie są obowiązujące, jednak z chwilą przywołania danej normy (lub norm) w ustawie lub rozporządzeniu stają się obowiązujące na równi z przepisami przywołującej je ustawy lub rozporządzenia. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
greg
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2007
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 1:04, 02 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Ja oczywiście wiem, że w warunkach technicznych są przywołane normy. Chodziło jednak o to, że nie użyto tam sformułowania "należy stosować".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kozi
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 05 Mar 2008
Posty: 284
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 8:31, 02 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
greg - właśnie o to mi chodziło. Trzciel zamieścił to o czym myślałem. Skoro rozporządzenie powołuje się na normy tzn, że trzeba je stosować.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Markus
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 25 Paź 2006
Posty: 311
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 8:53, 02 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Tylko czytając ten artykuł [link widoczny dla zalogowanych] w komentarzu jest coś z czym trudno się nie zgodzić, że żadne Rozporządzenie nie może być wyżej Ustawy! Ustawa mówi: "dobrowolne" stosowanie PN, to żaden minister w żadnym rozporządzeniu nie może "kazać".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
jar188
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 21 Paź 2009
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 11:20, 02 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Markus napisał: | Tylko czytając ten artykuł [link widoczny dla zalogowanych] w komentarzu jest coś z czym trudno się nie zgodzić, że żadne Rozporządzenie nie może być wyżej Ustawy! Ustawa mówi: "dobrowolne" stosowanie PN, to żaden minister w żadnym rozporządzeniu nie może "kazać". |
Dokładnie jest jak napisałeś, tutaj prawem nadrzędnym jest ustawa, koniec,kropka.
Generalnie nie chodzi o nie stosowanie norm (powoływanie się na normy) ale o danie możliwości inżynierowi w szczególnych przypadkach skorzystania z innych źródeł,opracowań niż polskie normy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kozi
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 05 Mar 2008
Posty: 284
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 11:25, 02 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
To zwracam honory.
Ale w takim układzie, czy mogę powoływać się na opracowania, książki, które są robione wg nieaktualnych norm, np.: 1960rok ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislove
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1971
Przeczytał: 63 tematy
Pomógł: 103 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Wto 11:51, 02 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Wszystko możesz. Ty bierzesz za to wyłączną odpowiedzialność. I to powinno być meritum tej dyskusji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tomek
Forumowicz
Dołączył: 14 Maj 2009
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ruda Śląska
|
Wysłany: Śro 20:57, 03 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
kozi napisał: |
Czy wszystkie rozważania Starosolskiego Łubińskiego, Łapki są teraz nic niewartymi niezgodnymi z prawem błędnymi teoriami? |
Starosolski sam zawsze mówi, że wszystkie wzory i założenia są błędne dopóty, dopóki uprawniony projektant swoim podpisem nie potwierdzi, że są prawidłowe. Ja to traktuje z przymrużeniem oka, ale profesor bardzo lubi i poważnie traktuje takie powiedzonka. Poza tym, Starosolski pisał swoją książkę już wg eurokodów.
Co do samych eurokodów to teoretycznie mają wejść w życie po 31 marca 2010, ale skąd inąd wiem, że jest to wielce nieprawdopodobne. Mam takie informacje, od członka PKN i fib-u, więc chyba dobre. Eurokody są przygotowane, jedyne na co teraz się czeka to podpis ministra, bo to od ministerstwa zależy czy eurokod wejdzie u nas w życie teraz czy nie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maciek Mamah
znany z ciętej riposty...
Dołączył: 16 Lut 2010
Posty: 442
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa (nie mylić z Warszawką)
|
Wysłany: Czw 17:41, 04 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
W przedmowie do każdej z Polskich Norm wdrażających eurokody jest napisane że do marca a nie do końca marca. Kiedyś widziałem dokładniejszy termin (chyba na stronie PKNu) do 10 marca.
Termin marcowy dotyczy wszystkich norm (sprzecznych itd. ale w codziennej praktyce wszystkich).
Norma PN-EN 1991-2 dla siebie podaje termin GRUDZIEŃ 2009.
Ciekawe czy i kiedy pojawi się nowelizacja rozporządzenia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kozi
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 05 Mar 2008
Posty: 284
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 13:36, 16 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Inżynier Budownictwa napisał: | Podczas spotkania 24 lutego przedstawiciele PKN stwierdzili, że po 1 kwietnia 2010 r. zostaną wycofane ze zbioru Polskich Norm wszystkie polskie normy pozostające w kolizji z normami europejskimi, tzw. eurokodami. Okazuje się jednak, że polskie normy, które zostaną wycofane przez PKN, są z kolei dopuszczone do stosowania obowiązującym nadal rozporządzeniem Ministra Infrastruktury. Powstaje zamieszanie oraz szereg niejasności. Na dodatek wprowadzane eurokody powinny być przetłumaczone na język polski, a jak na razie przetłumaczonych jest 40 z 56. Stawia to projektantów w bardzo trudnej sytuacji.
Joanna Gieroba, członek Prezydium KR PIIB podkreśliła, że bez koordynacji rynku norm ze strony Ministerstwa Infrastruktury, zaistniała sytuacja grozi paraliżem rynku projektowego. Dr Stanisław Zieleniewski z GUNB zauważył, że jeśli coś się zmienia w PKN, to wszystkie działania powinny być ze sobą zsynchronizowane, ale w przypadku eurokodów tego nie ma. Zmiana terminu wprowadzenia eurokodów także nic nie zmieni. Nieodzowne jest natomiast porozumienie Ministra Infrastruktury, Polskiego Komitetu Normalizacyjnego, GUNB oraz samorządu zawodowego i opracowanie wspólnego stanowiska.
Prof. Z. Grabowski zauważył także, że nowe normy powinny mieć załącznik krajowy, uwzględniający realia naszego rynku. Prezes Krajowej Rady PIIB zobowiązał się podjąć stosowne kroki w celu uporządkowania zaistniałej sytuacji. |
tekst źródłowy:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kozi dnia Wto 13:36, 16 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wloczykijj
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 20 Lip 2009
Posty: 63
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Walbrzych
|
Wysłany: Śro 1:58, 17 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
mnie zastanawia jedno, jeśli projekt został wykonany przed terminem wejścia EC a także uzyskał pozwolenie na budowę, następnie budowa rusza właśnie teraz albo powiedzmy za miesiąc to czy wykonawczy liczę już wg EC?
w biurze mamy sprzeczne zdania co do tego, jakie jest wasze zdanie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maciek Mamah
znany z ciętej riposty...
Dołączył: 16 Lut 2010
Posty: 442
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa (nie mylić z Warszawką)
|
Wysłany: Śro 13:46, 17 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Moim zdaniem nie ma potrzeby przeskakiwania na alternatywny zestaw norm bo:
- nie ma do dziś rozporządzenia wykluczającego normy sharmonizowane,
- cała ta harmonizacja to nie tylko ujednolicenie symboli ale i treści czyli tak czy siak nie powinno dojść do znaczących różnic,
- jeżeli PB otrzymał pozwolenie to chyba to już ustanowiło podstawę wszystkich prac projektowych,
- projekt techniczny (wykonawczy) ma tylko uściślać i nie może w znaczącym zakresie zmieniać bo wtedy potrzebny jest zamienny PB - więc dlaczego robić PT w oparciu o inne normy,
Ale co może zdecydować o konieczności zastosowania (czy tylko zadeklarowania) używania EC? W praktyce takie sprawy:
- widzimisię zamawiającego,
- widzimisię autora PB jeżeli jest to osoba obca,
- widzimisię zewnętrznej narzuconej weryfikacji jeżeli takowa występuje.
Czyli najlepiej tę kwestię sobie ustalić i uzgodnić na początku
Czy aby na pewno kolega ma projekt wykonany przed wejściem EC? To "wejście" to data obowiązującego rozporządzenia (12.03.09).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sirkris
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 223
Przeczytał: 53 tematy
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 18:08, 20 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Generalnie to jest chyba tak ze projektant ma projektowac konstrukcje tak zeby byla zaprojektowana bezpiecznie i zeby mozna ja bylo uzytkowac. Opierajac projektowanie na obowiazujacych w danym kraju normach automatycznie spelniamy taki wymog uzytkowalnosci i bezpieczenstwa. I jak sie belka zlamie a my policzylismy ja wg obowiazujacej normy to jestesmy kryci. Nikt nam nie nakazuje uzywac takiej a takiej normy - po prostu uzywanie obowiazujacej normy jest wygodne i bezpieczne bo jak projektowalismy belke opierajac sie na normie i belka sie zlamie to jestesmy kryci. Jednoczesnie jest to furtka dla projektantow i jezeli ktos chce to moze projektowac wg DIN BS PN ..... a nawet podawac wyniki wyssane z palca (oczywiscia jezeli sie jest profesorem z 50 letnim doswiadczeniem pracujacym, specjalista w dziedzinie). I dzieki takiemu rozumowaniu dluuuugo jeszcze firmy na eurocody nie przejda wg mnie. Bo polskie normy jakie byly takie byly ale dziescia lat sie wg nich budowalo wiec mozna je uznac za bezpieczne. I tak samo jest w innych krajach UE. I wizja stosowania tylko Eurocodow w calej uni europrjskiej jest jakby nie do konca realna w najblizszym czasie wg mnie.
Pozdrawiam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
chomik1971
Początkujący Forumowicz
Dołączył: 12 Lut 2009
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 12:25, 02 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
i stało się zostały tyko Eurokody... Zgodnie z zasadą najlepszego ucznia w klasie PKN wycofał ze swojego zbioru normy PN-B (wszystkie spośród projektowych) i pozostały tylko EC tym np EC 8 którego PKN nie zamierza tłumaczyć.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|