Konstruktor budowlany

pop3k

A ja mam do Was takie pytanie - jakiej czcionki używacie w swoich projektach?
Do tej pory używałem simplex o wsp. szer. 0,8, choć ostatnio szukam czegoś ładniejszego. Myślałem o Arial (również wsp. szer. 0, Cool

, lecz jest ona za gruba.

Yaro

Ja używam podobnie jak ty. aczkolwiek i arial i simplex. Przykładowo na rysunkach stalowych stosuje do opisów nazw profili blach i ich ilości simplex (np. 2xIPE200), ale do nr pozycji lub elementu wysyłkowego właśnie arial, który jest grubszy (tłuściejszy). Oczywiście czcionki ze współczynnikiem szerokości 0.8.
Wymiary - simplex.
Nagłówki, oznaczenia przekrojów itp. - arial.
Uważam to za optymalne rozwiązanie. Jak pójdziesz całkowicie a arial to duzo miejsca zajmuje.

pop3k

Jest jeszcze czcionka romans.shx, która jest troszkę bardziej dopracowana od simplex.shx. Taka zmiana kosmetyczna u mnie Smile

Yaro

tak wiem. Ileś czasu jej używałem, chyba na rysunkach żelbetowych. Ale teraz w większości stal robię i jakoś na simplex jade od dawna.

tokkotai · Gość

Koledzy, zamiast się branzlować to weźcie czcionkę która jest CZYTELNA.
Ważne, żeby każda litera i cyfra była inna. Zeby nie było przypadku, ze 1 i l ( male L) wygląda tak samo.

zażółć gęślą jaźń 1234567890
ZAŻÓŁĆ GĘŚLĄ JAŹŃ 1234567890 i sprawdzić....

stanislove

ProjektK66

SEromand, pochylona wygląda dość podobnie jak pismo techniczne.

kosmo

a mi się podoba czcionka FL pismo techniczne - ale jest dość gruba

Samson

ja używam osifont
jest za darmo

pop3k

Przyznam, że osifont jest bardzo ładną czcionką a rysunki o niebo lepiej wyglądają.
Jak sobie poradzić z przesyłaniem pliku dalej? Pakuje się tę czcionkę ttf do folderu z plikiem czy jak?

Majkelus

JerzyCP

Kilka moich spostrzeżeń na temat czcionek:
1. Jeżeli używa się czcionek Windowsowych TrueType (ttf czy otf lub jeszcze innych) - to nie zaleca się ich zwężania czy poszerzania w AutoCADzie. Powód jest prosty... takie czcionki zamieniane są podczas wydruku na Bitmapy i plik idący na ploter bardzo "puchnie". Łatwo jest to sprawdzić drukując do pliku PLT i oglądnąć go np. w programie ViewCompanion.
2. Druga rzecz - dla mnie nawet ważniejsza - to jednoznaczność czcionki, szczególnie ważna w oznaczeniach technicznych. Np. odróżnialność 0 (zero) od O (duża litera O) czy I (duża litera I) od l (mała litera l). Z tego względu nie używam Ariala bo nie da się w nim odróżnić l od I - nawet pod lupą!.
3. Ja używam ISOCPEUR.ttf (dla szerszych tekstów ISOCTEUR.ttf) oraz odpowiednio isocp.shx (i pozostałe z tej grupy) i isoct.shx (jak poprzednio). Do czcionek SHX oczywiście musialem dorobić polskie ogonki i akcenty ale są to max dwie godziny roboty jak się już wie jak to zrobić.
4. Osifont wygląda fajnie... prawie jak czcionki z grupy isocp.shx ale ogonki przy literach A, E, a i e są nie bardzo techniczne (zamaszyste Smile

).

MaverS

Ja uzywam ISOCEPEUR.ttf podobna do pisma technicznego

chinaman

Kontynuując post. Doszedłem do wniosku że muszę zawęzić czcionkę do wsp. szerokości 0,8 (w projektach używam Calibri Light). Niestety mam duży problem z wydrukiem. Czcionka robi się po wydruku gruba (chyba o tym wspomniał JerzyCP). Jest na to sposób czy zostaje tylko zmiana czcionki ?

pop3k

Jest to wina drukarki. Drukujesz pewnie od razu z arkusza do swojej drukarki. Spróbuj najpierw zrobić pdf drukarką dwg to pdf (taką mam w zwcad).