|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
QBQ
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 13 Kwi 2009
Posty: 67
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Pią 11:07, 24 Kwi 2009 Temat postu: jaki macie komputer dla RCADów |
|
|
Witam
Kupiłem program (po staremu RCAD) no i nie działa mi to najlepiej (tzn tak jak bym chciał).
Zrobiliśmy na tym model hali 3000m3 z suwnicami no i się program wiesza, a póżniej "wywala" przy schematach konstrukcji dachu, ścian itp
W Robobat powiedzieli że to za duzy model ale będą badać sprawę i kiedyś może będzie lepiej .... ciekawe kiedy
No i mam pytanie jakie robiliście największe modele konstrukcji z użyciem tego programu i jaki macie sprzęt do jego obsługi (procesor, grafika, system, RAM) obsługujący ten program.
Będę wdzieczny za wszelkie odpowiedzi.
pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ynio
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 1001
Przeczytał: 39 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 11:31, 24 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
najpierw nalezałoby sobie zadać pytanie dlaczego rcad jest nawet kilkukrotnie tańszy od innych tego typu programów - no właśnie dlatego
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
QBQ
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 13 Kwi 2009
Posty: 67
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Nie 21:36, 26 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Po co jest taka odpowiedż jeśli nie stanowi ona odpowiedzi na zadane pytanie? Wydawało mi się że dość precyzyjnie zadałem pytanie i prośbę o wypowiedzi ...
Mimo wszystko będę wdzieczny za rzeczowe wypowiedzi osób które pracują lub pracowały na rcad
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tomasz79
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 30 Paź 2007
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Radom
|
Wysłany: Pon 8:11, 27 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Nie ważne jaki masz komputer, zawsze będzie wywalał.
Ten program jest dobry do małych obiektów i nie skomplikowanych.
Jak robisz coś większego i skomplikowanego to tak się robi.
A Robobat zawsze mówi że będzie badał i poprawiał, do tej pory nic nie zrobił moje projekty też się wieszają. Jedna rada to trzeba mieć dwa różne programy.
Np. ten Rcad i BoCad.
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
GMBh
Administrator
Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 606
Przeczytał: 14 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pon 9:18, 27 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Mam od ponad 2 lat Core2 Duo 6600 2GB Ram i GeForce8500 GT. System XP Professional 32 bit.Karta graficzna nie współpracuje dobrze z Autocadem 3D więc nie polecam. Robiłem ostatnio duży projekt lodowiska najnowszy Robot + ASD. Model w robocie (ponad 100tys węzłów) na granicy wytrzymałości programu. Model dachu w ASD - dzielony na 4 części.
Procesor wielordzeniowy im szybszy tym oczywiście lepiej - w robocie pełna wielordzeniowość tylko w wymiarowaniu żelbetu. W ASD nie zauważyłem wsparcia.
Pamięć min 2GB. Pojedyńczemu programowi w środowisku 32 bit. może być przydzielone tylko 1 GB więc zarówna robot jak i ASD&autocad mogą wykorzystać max 1GB+ reszta na system i inne programy.
Rozwiązaniem jest system 64bit - robot jak najbardziej działa poprawnie.
ASD NIE działa (niechce się zainstalować) na 64 bit.
Wniosek - być może 64 bit. rozwiąże problem dużych modeli w ASD.
Na razie pozostaje dzielenie modelu
Zwracam uwagę na zachowanie ASD w przypadku dodawania nowych rzutni i nowych arkuszy. Po przekroczeniu pewnej ich ilości - usuwa stare(można je uaktywnić w inspektorze) - wszystko po to by oszczędzać dostępną mu pamięć.
Inne systemy (np. Bocad) nie są nakładkami na autocada (co ma zalety i wady) więc dzialając nie posiadają tak dużych ograniczeń.
pozdr.
GMBh
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
jureko
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 05 Paź 2007
Posty: 247
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pon 9:35, 27 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
GMBh napisał: | Inne systemy (np. Bocad) nie są nakładkami na autocada (co ma zalety i wady) więc dzialając nie posiadają tak dużych ograniczeń.
pozdr.
GMBh |
w przypadku bocada widziałbym to jako jedną dużą zaletę. Ale są projekty które wyczerpują jego możliwości (może przez te 32bity), ale to jest > 1000T i kilka hektarów dachu. Zwykły obiekt ~400T i 100x100m nie wyczerpuje zwykłego sprzętu (nie ma wielowatkowości).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
QBQ
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 13 Kwi 2009
Posty: 67
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Pon 21:42, 27 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Dziekuje GMBh za wyczerpującą odpowiedz na moje watpliwości i pytania.
Widzę ze pozostaje czekać na lepsze czasy z tym programem lub reklamowac towar jakby nie patrzeć wybrakowany lub z wadą. Przy zakupie nikt nie wspominał ze nadaje się tylko do drobnych spraw ;(
Elementy składowe dość zgrabnie wyrzuca na formatki, miestety rysunki składowe (rzuty, widoki i przekroje) są za duże i program się wykłada. Miałem nadzieje ze to moze kwestia składników komputera lub systemu. ale widać nie.
Domyślam sięże BOCAD jako potencjalny mercedes jest lepszy niż opel (ewent fiat) do którego przyrównajmy RCAD i dlatego jest tańszy.
To zapytam jeszcze użytkowników BOCAD, XSteel lub ProSteel czy to porównywalne narzędzia? i Dlaczego któyś lepszy jeśli tak jest?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
jureko
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 05 Paź 2007
Posty: 247
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Wto 8:29, 28 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
QBQ napisał: | To zapytam jeszcze użytkowników BOCAD, XSteel lub ProSteel czy to porównywalne narzędzia? i Dlaczego któyś lepszy jeśli tak jest? |
No w zasadzie ta gałąź forum nie sięga na inne programy
Prosteel jest również na bazie Acada, więc wiesz już jak to działa. Xsteel a bocad - cena pierwszego jest większa, pracuje się chyba łatwiej, trochę rzeczy robi się łatwiej (np przy wprowadzaniu zmian)...Xsteel ma dużo dobrze opracowanych makr, w bocadzie teraz makra startują na nowo (COPL zamiast FFEIN) ale mają naprawdę duży potencjał.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
an-ko
Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2009
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Śro 11:18, 01 Lip 2009 Temat postu: Wydajność |
|
|
Jesli komputer się wywala, min 4 GB ramu, nawet jezeli system nie dokońca je obsługuje (vista 32). A następnie należy ustawic wewnętrzny przełącznik autocada, ustawiając limit pamieci na 3GB. Jak to zrobić autodesk podaje na swoich stronach z supportem. Poza tym oczywiście przejsc w tryb wysokiej wydajnosci i wylaczenia wszystkich bajerów systemowych.
A tak a pro pos rcada. Czy w wersji 2010 program tworzy już zestawienia stali? Automatycznie numeruje? Posiada makra połączeń? Czy ciagle jest złomem?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|